Man jau liekas ka tas pirmais teikums kā reiz attiecas uz tevi...
"Doma, ka nogalināt ir slikti, eksistēja jau krietni pirms kristiešu bībeles un dieva. Ko nu? Un pamats tam nav vis vajadzīgs kaut kāds dievišķs, tā ir elementāra indivīdu vēlme, lai viņus pašus nenogalina - no kā mēs iegūstam sociālu vienošanos, ka viens otru nenogalināsim un kopā tas mums būs izdevīgāk nekā tad, ja katru mīļu brīdi pie tevis var atnākt ar rungu, sašķaidīt galvaskausu un atņemt sievu un mantas (re, te mēs arī līdz zagšanai nonācām, neķeroties pie svētajiem rakstiem)."
Nu jā, doma atsevišķu indivīdu galvās - tieši tāpat, kā tas ir atsevišķiem ateistiem, tajā skaitā tev. Bet noteikti nebūs pārāk daudz ticībām, kuras cieti nosaka saviem sekotājiem "tev nebūs nogalināt". Ateisms noteikti nebūs viena no šādām ticībām - jā, tu negribi nevienu nogalināt - bet PSRS komunistiskā partija sastāvēja tikai no ateistiem, un tās vadība miljonus nogalināja... Procentuāli lielākā daļa musulmaņu noteikti arī uzskata kā tu - bet islāms paredz nogalināt nemusulmaņus, un tā nu ir neliela minoritāte kas spridzina un šķērē galvas ka prieks.
"RenTV esi pārskatījies? Kur Rietumu pasaulē tiek pieņemts uzskats, ka nekas jau nav, ja vien neesi pieķerts? Tajā pūstošajā Rietumu pasaulē cilvēkus pēc gadu desmitiem ieliek čokā, ja atrod pierādījumus, ka viņi kādu ir noslaktējuši. Par aiz rokas pieķeršanu pat nerunājot."
Nu paga, nav jau runa par to ka vesela sabiedrība, visi tās locekļi, tā uzskatītu. Kā reiz viss jaunais ienāk caur jauno paaudzi - uzskatāms piemērs ir jeņķu konstitūcijas pirmais labojums, kas nosaka vārda, preses un ticības brīvību, un ASV sabiedrība kā tāda, tam piekrīt, BET - universitātēs liberastu profesori audzē jauno komunistu paaudzi, kam šādas vērtības neeksistē - es dzirdēju par gadījumu, kur vienā ASV krutajā universitātē čaļi savāca īsā laikā kaut kādus 500 vai cik tur parakstus petīcijai atmest šo konstitūcijas labojumu - iedomājies, 500 cilvēki kas pēc 20 gadiem būs nācijas vadītāji, politiķi, lielu firmu vadītāji, uzskata ka vārda brīvība ir nevēlama lieta... Tevi pārsteigs ja kāda daļa jaunās paaudzes būs ar šādu vaļīgu uzskatu attiecībā par dzīvību?
"Kņigu ņečital, no umeju... evolūcijas teorija (un ar "teorija" zinātnes pasaulē saprot pierādītu apgalvojumu kopumu, nepierādīts pieņēmums tiek saukts "hipotēze") neparedz, ka kratot zobratus uzreiz sanāk pulkstenis. Evolūcija paredz lēnu, pakāpenisku attīstību, nevis to, ka viss uzreiz tiek radīts gatavs. Un varbūtība tam, ka notiek šādas izmaiņas, ir varen liela.
Un visu šo procesu mēs varam novērot - spied uz šī linka, lai palasītu."
Nu labi - tad kā radās dzīvība?
"Nu un? Ir arī ļoti daudz ateistisku zinātnieku. Pats fakts, ka tu esi zinātnieks vienā jomā, automātiski nenozīmē, ka tev ir sajēga citās jomās."
Nu te atkal rullē tas "par acu galu esmu lasījis bet neesmu sapratis". Tātad - uzlabo savus uzskatus - kārtīgi ateisti uzskata ka nav iespējams ticēt zinātnei un Dievam vienlaicīgi; tie viens otru izslēdzot, jo ja tu tici pārdabiskām lietām, tev nav loģikas un līdz ar to kā lai tic zinātnei...
"Dažu cilvēku samuldēti pekstiņi ir anekdotes, nevis pierādījumi. Ir precīzi 0 pierādījumu, ka tur bijis iesaistīts dievs vai ka brīnums patiešām ir noticis. Nav tādu brīnumu, ir meli un zināšanu trūkums, lai izskaidrotu notiekošo.
Visādiem alkāniem un citiem psihiski vājiem (parasti arī slikti izglītotiem) elementiem dieva vietā varētu būt parasts laukakmens, ja vien viņi sev ieskaidrotu, ka laukakmens ir tas, kas skatās, tāpēc nevajag darīt sūdu. Viņi vienkārši ir par vāju, lai tiktu galā paši ar sevi, tāpēc pasaka ir tas, kas viņus nomotivē."
Nu jā, protams - loģiskas likumsakarības ir iespējamas tikai tad, ja tur kaut kur nekādīgi nevar būt iesaistīta Dieva pastāvēšana - ja tāda varbūtība pastāv - viss ir tīra nejaušība, pat tad ja atsevišķi notikumi sakārtojas krellē ar vienu mērķi...
Tu tikko uzskatāmi parādīji savu ticību, spēcīgu ticību tam ka Dieva nav... Abet par tiem "slikti izglītotajiem elementiem" - aizej kādreiz apskaties kādi cilvēki apmeklē svētdienas dievkalpojumus, lai tev nebūtu jāraksta šitādas anekdotes...
Jā, protams, tur ir ļoti daudz pensionāru, tas pats par sevi - bet jaunieši un cilvēki brieduma gados - tev tur nebūs viegli atrast cilvēkus kam būtu mazāk par 12 klasēm un noteikti viņu vidū būs diezgan liels procents tādu, kam ir augstākā izglītība - ne par velti mans mācītājs ar savu sievu iepazinās, abiem esot LKSB [Latvijas Kristīgo Studentu Brālība] rindās - slikti izglītotie elementi kā reiz tajā svētdienas periodā ir atrodami ārpus baznīcām, lāpot pohas... Un kad tu stāsti par to ticību laukakmenim - tu tiešām esi kaut ko pa ausu galam dzirdējis, bet neesi sapratis
Man 12 gadus atpakaļ bija viens kolēģis ar nopietnām dzeršanas problēmām, un tāpēc man pietiekami daudz gadījās dzirdēt sarunas par "nokodēšanos", gan no viņa paša pieredzes, gan viņam pazīstamu cilvēku pieredzes - tas, ko es pēdējo 4 gadu laikā esmu dzirdējis no kristiešiem, kas savā neticīgajā dzīvē ir bijuši smagi alkoholiķi, ir kaut kas pavisam cits. Tā kā tu par to esi dzirdējis tikai pa ausu galam - pēc taviem uzskatiem vajadzētu būt +/- vienādi...
