Spams 2020 Nr. 3

[GatisGirdenis]

Interesē, kā ir atrunāta šķiršanās tajā vēlamajā likumā?
Katrs paņem to, kas tam pieder? Tas ir, viens paņem reģipsi ar siltinājumu, otrs patur dzīvokli?

Normāli būtu, ka abas puses ieguldās spožākai nākotnei un ja abi strādājoši, tad daļēji moderni tas arī būtu - davaj es pērku dzīvokli, bet tu remontē
Izšķirās un visu patur tas, kam pieder dzīvoklis. Un beigās tas otrs paliek pliks un nabags, bet miris neviens nav
Otra galējība, paraksta to papīru un pēc pus gada izdomā "aij man tu zb, es prom ar visiem 50%" (ja tas tomēr darbojas tā kā laulībā)

[fckns]

Tu esi vismaz 5 gadus par vēlu, Social Credit system jau strādā sen un darbojas pilnā sparā.

[mikimiki]

Tu esi muļķis, bet tas nav nekas jauns Šis, kā tu saki, "šaurais pasaules redzējums" pat nav mans - es atstāstu viena, neatceros, psihologa jeb vai tamlīdzīga speciālista viedokli - kuram es pilnīgi piekrītu. Šaurais pasaules redzējums šajā gadījumā pieder tev. Gatis visu ir pateicis - reku palasi kādas lapas atpakaļ kavakina aprakstu par to kādas bija viņa kāzes - pārāk sarežģīti? Runājot līdzībās - kāpēc tu savu mašīnu esi piereģistrējis uz sava varda? Esi CSDD fans? Varēji tak atstāt uz iepriekšējā īpašnieka vārda. Tieši tāpat ir ar attiecībām - ja tās ir nopietnas - divi gredzeni - ja nenopietnas, tad kādu vēl nah kopdzīves statusu tur vajag?

Civillaulība ir bezatbildība tieši no vīrieša puses, jo tas ir viņš, kurš ir tās attiecības tiktāl novedis un tas ir viņš, kurš tās negrib novest tālāk. Pie viena no šādām attiecībām vislielākais mīnuss ir sievietei, jo viņas bioloģiskais pulkstenis tikšķ smagāk. Iedomāsimies ka tu paņem sev piegulētāju ["draudzeni"], tā nobumbulējat 10 gadus, bez bērniem, un pēc tam nah, pastum viņu ar kāju prom - tu vēl vari kādus 30 gadus uztaisīt sev bērnus, a viņas labākie gadi ir izniekoti...

Attiecībā par mākslīgo intelektu - tev es tā pieņemu ka tas būtu noderīgs... Mani gaterī tāds mākslīgais intelekts diez vai spēs aizstāt - tevi, pieņemot ka tu tur par programmistu vai kaut ko tādu taisies, gan varētu... Atceries - mani aizvietot spētu nevis mākslīgais intelekts bet automatizācija - bet automatizācija - tie ir ļoti lieli kapitālieguldījumi par ierīci, kurai noteiktās situācijās neder, un kura plīst. Beigās tā starpība būtu tāda ka ja mūsu brigāde šobrīd ir viens operators un divi garinātāji, tad pie pilnas automatizācijas būtu viens uzraugs un viens mehatroniķis... Ja savādāk - gan jau mākslīgajam intelektam nākotnes cilvēku dzīvē būs liela loma, bet ar mīnusa zīmi - reku paskaties uz ķīnu, kur šie šogad taisās palaist visā valstī digitālo diktatūru aka sociālo kredītu sistēmu - tā kā reiz būs ļoti automatizēta sistēma.

Karoc vīrietis no gatera nes majas naudu un sieviete ir paradzeta tikai bērna izspiešanai?
Laulība vai kopdzīvē ir abu indivīdu lēmums! Tāpat ka šķiršanās!
Zinu vairākus cilvekus kuri dzīvo laimīgi kopā bet nepreces personīgu iemeslu dēļ kurus es nezinu! Viss kā laulībā tikai nav līgums!
Kopdzives likums neizslēdz kāzas! Bet ļauj noslēgt līgumu cilvēkiem kuriem kāzas ir liegtas jo kāds sen izdomāja ka homoseksuālitāte ir nosodāma un šiem liegts precēties!

Kopdzīves likums neko nemaina tiem kas plāno precēties! Tāpēc neredzu iemeslu lai kāds būtu pret!
Bet tiem kas nevēlas precēties (ticība maybe vai vnk random) vai tiem kas nedrīkst (homoseksuāļi) palidz dzīvot vienlīdzīgu dzīvi!

[mikimiki]

Iepriekšējā draudzene teica ka precēsies tikai baznīcā, teicu ka tur savu kāju nesperšu! Jeb nemaz nedrīkstu idk, svētdienas skolā netaisos iet lai apprecētos!

Anyways! Izšķiros citu iemeslu dēļ! Tā jau varētu vnk bez laulības dzīvot tālāk!

Bērni arī nav obligāti jātaisa! Tā starpcitu!

[Kavacky]

Beigās tā starpība būtu tāda ka ja mūsu brigāde šobrīd ir viens operators un divi garinātāji, tad pie pilnas automatizācijas būtu viens uzraugs un viens mehatroniķis... :mrgreen

Cik iekārtas jūs vienlaicīgi apkalpojat un cik apkalpos tie divi, 10, 100 reizes vairāk?

Kopdzīves likums vienkārši ir kompromiss... ja jau ir tāda bļaušana, ka nevar divus peģikus vai ļezbas saukt par laulību, tad nu būs cits nosaukums tai pašai lietai. Argumentācija, ka tā nav laulība, protams, ir apmēram tikpat kvalitatīva, ka citas markas, izņemot to, ko tu brauc, nav mašīnas. Nē, nu uzskats tāds ir arī diezgan populārs, bet kaut kā nav aizliegts braukt ar citām.

Principā jau tas 1:1 modelis arī ir pilnīgs arhaisms, esmu tikai par to, ka neierobežotam daudzumam cilvēku ļauj reģistrēt attiecības jebkādā formā, ķipa kāpēc tikai sieva var nākt man pull the plug, es moš gribu atļaut to izdarīt arī savam bērnības čomam, ar ko daudz litri izkosti, kurš labāk zinās, ko es gribētu, nevis kaut kāda 50 gados paņemtā trofejsieva, kurai tiesības šobrīd automātā iedod daudz lielākas pēc paraksta uzlikšanas, utt. Nerunājot vienkārši par to, kāda hrena pēc man nevarētu būt kaut 69 sievas? Kaut kāds stulbs limits, kas būtu, ja katram atļautu piederēt tikai vienai mašīnai? Ja visi iesaistītie uz to labprātīgi parakstās, tad taču ir pilnīgi pie dixas, ko viņi tur dara.

Bet nu tādas tvērums šai lietai vairumam ir tik tālu Kosmosā (nu un labi, tas ir arī ne pārāk aktuāli 99+% iedzīvotāju), ka neizies pagaidām cauri.

[Jujubokar]

Principā jau tas 1:1 modelis arī ir pilnīgs arhaisms, esmu tikai par to, ka neierobežotam daudzumam cilvēku ļauj reģistrēt attiecības jebkādā formā, ķipa kāpēc tikai sieva var nākt man pull the plug, es moš gribu atļaut to izdarīt arī savam bērnības čomam, ar ko daudz litri izkosti, kurš labāk zinās, ko es gribētu, nevis kaut kāda 50 gados paņemtā trofejsieva, kurai tiesības šobrīd automātā iedod daudz lielākas pēc paraksta uzlikšanas, utt.

Pirms man pielēca, ko nozīmē pull the plug, es jau gandrīz paspēju iedomāties, ko Tu gribi ļaut savam bērnības čomam ar sevi darīt...

[GG.]

[GG.]

Es, protams, gribētu būt utopists un domāt, ka nav viss tik huujova.

[Kavacky]

Pirms man pielēca, ko nozīmē pull the plug, es jau gandrīz paspēju iedomāties, ko Tu gribi ļaut savam bērnības čomam ar sevi darīt...

Nu, 8ļe, nu...

PS: Vnk jāpasaka pirms tam "no homo", tad viss safe.

[Nordik]

Ko nozīmē pļurņiki?

[Arrchey]

MSHa dialektā laikam skaļruņi.


Turpinot par to pašu, to runas/rakstīšanas veidu nevar neatpazīt, piemēram, sejasgrāmatā...

[arniks8]

Es, protams, gribētu būt utopists un domāt, ka nav viss tik huujova.

Nu mūsu platuma grādos būtu nevis džamals, bet kāds naudīgs krievs, ja tas ko padara labāku xD

[msh]

Cik iekārtas jūs vienlaicīgi apkalpojat un cik apkalpos tie divi, 10, 100 reizes vairāk?

Kopdzīves likums vienkārši ir kompromiss... ja jau ir tāda bļaušana, ka nevar divus peģikus vai ļezbas saukt par laulību, tad nu būs cits nosaukums tai pašai lietai. Argumentācija, ka tā nav laulība, protams, ir apmēram tikpat kvalitatīva, ka citas markas, izņemot to, ko tu brauc, nav mašīnas. Nē, nu uzskats tāds ir arī diezgan populārs, bet kaut kā nav aizliegts braukt ar citām.

Principā jau tas 1:1 modelis arī ir pilnīgs arhaisms, esmu tikai par to, ka neierobežotam daudzumam cilvēku ļauj reģistrēt attiecības jebkādā formā, ķipa kāpēc tikai sieva var nākt man pull the plug, es moš gribu atļaut to izdarīt arī savam bērnības čomam, ar ko daudz litri izkosti, kurš labāk zinās, ko es gribētu, nevis kaut kāda 50 gados paņemtā trofejsieva, kurai tiesības šobrīd automātā iedod daudz lielākas pēc paraksta uzlikšanas, utt. Nerunājot vienkārši par to, kāda hrena pēc man nevarētu būt kaut 69 sievas? Kaut kāds stulbs limits, kas būtu, ja katram atļautu piederēt tikai vienai mašīnai? Ja visi iesaistītie uz to labprātīgi parakstās, tad taču ir pilnīgi pie dixas, ko viņi tur dara.

Bet nu tādas tvērums šai lietai vairumam ir tik tālu Kosmosā (nu un labi, tas ir arī ne pārāk aktuāli 99+% iedzīvotāju), ka neizies pagaidām cauri.

Pirmais - sapņo vesels Kad anglijā pirmo reizi aizbraucu uz salātu fabriku strādāt, mani nolika pie pakošanas lentes, kur bija robots. Robots krāmēja pa sešām salātu kastītēm kastē, 12 kastītes kastē, man bija jākrāmē tās kastes uz paletes. Vēl tur bija divi poļi, tā robota uzraugi - kā kaut kas nebija ideāli, tā salāti pa gaisu, kurwa mač un tie divi tur varēja tīrīt un ko tur vēl pērties... Tā ir realitātē ar visādām iekārtām - uz papīra vajag x strādnieku, realitātē 2x - bet automatizētām iekārtām kad tās nolietojas, arī sākas visādi pekstiņi...


Izceltais teksts - laulība ir savienība starp VĪRIETI un SIEVIETI kas noved pie bērnu radīšanas. Divi vīrieši bērnu radīt nevar, divas sievietes bez medicīnas palīdzības arī ne - un bērnam vajag tēti un mammu, nevis divus tētus vai divas mammas. Grozies kā gribi, homoseksuāļi nevar būt vienlīdzīgi, jo tā vienlīdzība ir tāda pati kā ja autobuss gribētu būt vienlīdzīgs ar fūri un vadāt kravas.

Attiecībā par filosofiju par 69 sievām - paskaties cik līki funkcionē musulmaņu 4 sievu modelis, pēc tam filosofē par lielāku ciparu...

[msh]

Tu esi vismaz 5 gadus par vēlu, Social Credit system jau strādā sen un darbojas pilnā sparā.

Būsi kaut ko sajaucis - viņiem pilnā sparā tas notiek dažās lielajās pilsētās; valsts līmenī to viņi grib ierubīt šogad.

[mikimiki]

Izceltais teksts - laulība ir savienība starp VĪRIETI un SIEVIETI kas noved pie bērnu radīšanas. Divi vīrieši bērnu radīt nevar, divas sievietes bez medicīnas palīdzības arī ne - un bērnam vajag tēti un mammu, nevis divus tētus vai divas mammas. Grozies kā gribi, homoseksuāļi nevar būt vienlīdzīgi, jo tā vienlīdzība ir tāda pati kā ja autobuss gribētu būt vienlīdzīgs ar fūri un vadāt kravas.

Attiecībā par filosofiju par 69 sievām - paskaties cik līki funkcionē musulmaņu 4 sievu modelis, pēc tam filosofē par lielāku ciparu...

A huļi bērnus vajag?
un kapēc bērnus nevar bez laulības taisīt?
kāpēc jāprecas?
var tak dzīvot kopā un bērnus taisīt neparakstot līgumu!
un kāpēc bērnam vajag divu dažādu dzimumu vecākus?