SPAMS Part II (2018)

[Nordik]

Šogad Ruckā būšot

[fokume]

Rekur jau viens sagatavojies ruckai.
R8


https://youtu.be/Wj-oHxueKDQ

Būšot vislabākais no visiem "tipisks gavnoprojekts" @Gelber

tipisks gavnoprojekts

[msh]

To testu var veikt tikai uz identiskiem dzelžiem ar identiski noklonētu OS.
https://youtu.be/4f4saFpRlvU

Tas tad, ja vēlas citiem pierādīt cik kruts ir SSD - zīmīgi ka tajā testā uz abām kastēm griežas jaunākā un lielākā MS bloatware, win vista SP3 (c) tavs idejiskais domubiedrs. Man winxp ir nevis tāpēc ka "nevaru atļauties matricu kurā iecept win10 instalāciju" vai arī "nav usb puļķa kurā iekopēt win10 instalāciju", bet tāpēc lai nav jāraud cik viss ir slikti un lēni un obligāti vajag SSD Kad būs pārāk daudzi programmu izstrādātāji apdalījuši winxp/vecās programmas paliks problemātiski lietot, būs jānoloka 40 eiras par NTlite un jāpāriet uz sivēnu, no kura instalācijas vispirms izmest laukā visu nevajadzīgo - standarta konfigurācijā viņu lietot netaisos, tur toč vajag kādu inteļa semaku lai mēslu čupu pavilktu

[fokume]

[msh]

Nepārsteidzoši Bet nu tu noteikti mokies ar desmito - man pietiek pajāties ar sievas porķika 8.1 lai saprastu ka tas sūds nav priekš manis

[arniks8]

Tas tad, ja vēlas citiem pierādīt cik kruts ir SSD - zīmīgi ka tajā testā uz abām kastēm griežas jaunākā un lielākā MS bloatware, win vista SP3 (c) tavs idejiskais domubiedrs. Man winxp ir nevis tāpēc ka "nevaru atļauties matricu kurā iecept win10 instalāciju" vai arī "nav usb puļķa kurā iekopēt win10 instalāciju", bet tāpēc lai nav jāraud cik viss ir slikti un lēni un obligāti vajag SSD Kad būs pārāk daudzi programmu izstrādātāji apdalījuši winxp/vecās programmas paliks problemātiski lietot, būs jānoloka 40 eiras par NTlite un jāpāriet uz sivēnu, no kura instalācijas vispirms izmest laukā visu nevajadzīgo - standarta konfigurācijā viņu lietot netaisos, tur toč vajag kādu inteļa semaku lai mēslu čupu pavilktu

man uz win xp arī ir bijis uz ssd, tas cik ātri ieslēdzas ir tikai viena lieta. Ar ssd sistēmai principā nav aiztures, kā tu kkam uzklikšķini tā uzreiz aiziet, par datu pārraides ātrumu vispār nerunāsim. Nav svarīgi kāds ir OS, ssd ir ātrāks, energoefektīvāks, kompaktāks un izturīgāks, vienīgais arguments par labu HDD ir cena par gigabaitu, bet ņemot vērā cik smieklīgas šobrīd ir cenas, vispār nav ko čīkstēt. Es savulaik par 60 latiem nopirku 60Gb ssd, tagad par to naudu var 500Gb paņemt, jebkuram prostam mājas datoram 500Gb ir dahujā vairāk kā vajadzīgs. Ļoti vienkārša analoģija šeit ir benzīns(ssd) un dīzelis(hdd), ssd ir atsaucīgs un ātrs kā benzīnnieks, bet dīzelis ir lētāks un plaši izmantots lauksaimniecībā (serveri, vajadzība uzglabāt daudz datus). Kopš es pārdevu savu kasti es hdd neizmantoju, viens no kritērijiem ņemot portatīvo bija obligāta ssd esamība vai iespēja bez kkādām pārejām ielikt manu veco ssd.


https://www.1a.lv/datoru_komponentes_ti ... 20gs25ssdr

20 euro un 120Gb, priekš OS un kkādām aplikācijām pietiek. Datori nav mašīnas, šajā jomā ir jākustas uz priekšu.

[arniks8]

Nepārsteidzoši Bet nu tu noteikti mokies ar desmito - man pietiek pajāties ar sievas porķika 8.1 lai saprastu ka tas sūds nav priekš manis

Tas kas win 10 tiešām ir mīnuss ir tas, ka M$ zina kādus porņukus mēs skatamies un grūž savus atjauninājumus mums rīklē, bet funkcionāli tas ir labākais windows, kas ir bijis. Un nē win 10 nav tā geju huiņa ar identitātes krīzi starp planšeti un pc, visus tos areo sūdus var izslēgt kopš win vistas un es pat varētu derēt uz diviem aliņiem ka kāds ir izstrādājis motīvu, lai win 10 vizuāli izskatītos/atgādinātu xp.

[fokume]

Es savulaik par 60 latiem nopirku 60Gb ssd,

https://www.1a.lv/datoru_komponentes_ti ... 20gs25ssdr

20 euro un 120Gb, priekš OS un kkādām aplikācijām pietiek. Datori nav mašīnas, šajā jomā ir jākustas uz priekšu.

atceros laikus, kad 120GB pirku par kaut kādiem 160 latiem

[msh]

Es savulaik par 170 latiem pirku 500 GB HDD

[msh]

man uz win xp arī ir bijis uz ssd, tas cik ātri ieslēdzas ir tikai viena lieta. Ar ssd sistēmai principā nav aiztures, kā tu kkam uzklikšķini tā uzreiz aiziet, par datu pārraides ātrumu vispār nerunāsim. Nav svarīgi kāds ir OS, ssd ir ātrāks, energoefektīvāks, kompaktāks un izturīgāks, vienīgais arguments par labu HDD ir cena par gigabaitu, bet ņemot vērā cik smieklīgas šobrīd ir cenas, vispār nav ko čīkstēt. Es savulaik par 60 latiem nopirku 60Gb ssd, tagad par to naudu var 500Gb paņemt, jebkuram prostam mājas datoram 500Gb ir dahujā vairāk kā vajadzīgs. Ļoti vienkārša analoģija šeit ir benzīns(ssd) un dīzelis(hdd), ssd ir atsaucīgs un ātrs kā benzīnnieks, bet dīzelis ir lētāks un plaši izmantots lauksaimniecībā (serveri, vajadzība uzglabāt daudz datus). Kopš es pārdevu savu kasti es hdd neizmantoju, viens no kritērijiem ņemot portatīvo bija obligāta ssd esamība vai iespēja bez kkādām pārejām ielikt manu veco ssd.


https://www.1a.lv/datoru_komponentes_ti ... 20gs25ssdr

20 euro un 120Gb, priekš OS un kkādām aplikācijām pietiek. Datori nav mašīnas, šajā jomā ir jākustas uz priekšu.

Tevis nosauktajām problēmām risinājums ir nelietot "visfunkcionālāko bloatwari" un nokonfigurēt sistēmu tā, lai swap/page file tiktu lietots pēc iespējas mazāk vai vispār to atslēgt, ja iespējams - man agrāk nebija, līdz hrompera piespieda.

Visfunkcionālākais win bija XP - atbalstīja gan multiprocesoru, gan 64 bitus, un resursus patērēja optimāli, nevis pilnām mutēm - protams, ar laiku arī tas tika apaudzēts ar taukiem un beigās standarta instalācijai smukai darbībai jau vajadzēja gigabaitu rāmja, nevis kā sākumā, kur ar axp2500+ un 256 MB RAM viss lidoja, bet nu apgriežot to var atgūt. Ar ko tādu tas w10 ir labāks? Vai tas draņķis beidzot būtu nonācis līdz sivēna funkcionalitātei; atguvis Start izvēlni un konfigurācijas logus, kuros kaut ko ir iespējams saprast ar loģiku, nevis tikai ar gūgli?

[fokume]

ar axp2500+ un 256 MB RAM viss lidoja

VECĀS UN KVALITATĪVĀS WEB LAPAS, KURĀM PIETIKA AR 256mb RAM.
bļaģ, dauni, laiki mainās. Neviens vairs neskatās, piemeram, 240p, ja var skatities 1080p viģikus.


Veca nepaliek tikai mūzika un filmas. Un varbūt arī sieva.

Tevis nosauktajām problēmām risinājums ir nelietot "visfunkcionālāko bloatwari" un nokonfigurēt sistēmu tā, lai swap/page file tiktu lietots pēc iespējas mazāk vai vispār to atslēgt, ja iespējams - man agrāk nebija, līdz hrompera piespieda.

šita tava gejuhujna neatrisina HDD "Acces Time" problēmu

[Para]

Iezvanes pieejas internets bija labākais, tikkai b*ad ome liec nost trubu man puse porņuka plakāta tikkai ielādējās

Pluss dubsteps bija katrā reizē klausāms

[arniks8]

Tevis nosauktajām problēmām risinājums ir nelietot "visfunkcionālāko bloatwari" un nokonfigurēt sistēmu tā, lai swap/page file tiktu lietots pēc iespējas mazāk vai vispār to atslēgt, ja iespējams - man agrāk nebija, līdz hrompera piespieda.

Visfunkcionālākais win bija XP - atbalstīja gan multiprocesoru, gan 64 bitus, un resursus patērēja optimāli, nevis pilnām mutēm - protams, ar laiku arī tas tika apaudzēts ar taukiem un beigās standarta instalācijai smukai darbībai jau vajadzēja gigabaitu rāmja, nevis kā sākumā, kur ar axp2500+ un 256 MB RAM viss lidoja, bet nu apgriežot to var atgūt. Ar ko tādu tas w10 ir labāks? Vai tas draņķis beidzot būtu nonācis līdz sivēna funkcionalitātei; atguvis Start izvēlni un konfigurācijas logus, kuros kaut ko ir iespējams saprast ar loģiku, nevis tikai ar gūgli?

Kas vispār ir sivēns? Atslēgt pagefile? Ja gribi ka kompis apdiršas kad izbeidzas vieta RAM atmiņā, tad lūdzu . Kā neatbalsta vairākus procesorus? Uz ko tad tās multi cpu sistēmas strādā... uz win xp?

This is just for anyone googling:

after speaking with Microsoft I can confirm the following:

Windows 10 Home (Maximum processor sockets used = 1)

Windows 10 Professional (Maximum processor sockets used = 2+)

Kā tas ir neatbalsta 64bitus? Intels un AMD atcēla savas x64 licenses un tagad esam uz x86 procesoriem pārgājuši un tāpēc attiecīgi ir tikai 32bitu windows

resursus patērēja optimāli, nevis pilnām mutēm

Pirms tiem 17 gadiem kad iznāca xp nebija pat patērētājiem vairāku kodolu proči, athlon 64 x2 iznāca stipri vēlāk(wiki saka 2005), core 2 arī. Manam laptopa i5 L1 kešatmiņa ir 8 reizes lielāka nekā tā laika pentium 3, RAMs vēl dahujā reizes vairāk kā to dienu sistēmām. Tas OS tērē mazāk, jo nebija vairāk ko tērēt tajā laikā, pēc 10 gadiem arī būs lielākas prasības, bet tas nenozīmē ka apstrādāto datu n shit daudzums samazinās, protams, ka pentium 3 vai nu neies ar win 10 vai būs pizģets lēns, bet tas tāpēc ka tas procesors nav tam piemērots, tam procim nav tādas ķiekas, bet tas uzreiz nenozīmē ka xp kā OS ir labāka veiktspēja, uz pentium 3 jā, bet ne jau uz mūsdienīga datora. Mans telefons ir spējīgāks kā datori 2001. gadā . VISPĀR XP SŪDS JA!!??? MAN BLAYT UZ WINDOWS 2.0 N AHUJ TIKAI VAJAG 2Mb RAMS UN 69Mhz PROCIS!!!!!!!!!!!!!!!11111111ONE1111!!!!!!!!!

par funkcionalitāti rekur kkādi uz ātro ņemti video, vairāki desktopi vispār ir pizdatā fīča ja jāstrādā ar MS office vai, piemēram, jātaisa labarotorijas darbs, ja man piedāvātu mācībām izmantot xp es tam cilvēkam piedāvātu nogrūsties perdakā ar imigrantiem un ietu uz bibliotēku kur ir kompis ar win 10.

Šeit ir SPAMS: Apskatīt

Msh, lai vai kad, bet šoreiz Tu dzen nenormālāko h uiņu . Ja Tu gribi lietot xp, lai vnk internetā kko lasītu un rakstītu - droši, bet šī huiņa par xp pārākumu ir pilnīgs bezpriģelis.

[fckns]

Msh tev gadījumā nav kāda liela hromosoma?

[fokume]

ja man piedāvātu mācībām izmantot xp es tam cilvēkam piedāvātu nogrūsties perdakā ar imigrantiem un ietu uz bibliotēku kur ir kompis ar win 10.

best