stoika

[loonydevil]

kur tu esi iebraucis?
izskatās ka tev arī ir līks plaukts

Plauktu es jau nomainiiju, pusasiim stienis ar bij paarluuzis, to arii nomainiiju, stuures reikai gals bij liekts, to arii nomainiiju, biju uz gjeometrijas stenda, shie pateica, ka viss savaas vietaas ir, ta kaaa peedeejais, kas palicis ir kulaks un stoika!

[kraasotajs]

vienkārši ir jāņem un jāmēra ,kur ir nobīde
varu sataisīt ,varu parādīt ,kas un kā ir jāmēra ,bet izstāstīt un uzrakstīt nemāku ,soorrrryyyy

[Mārtiņš]

1. Kaa var buut uz stenda viss savaas vietaas, ja uz aci redzi, ka ir shkjiibs? Kas tad tas par stendu vai kas ar vinju straadaa?
2. Droshi vien, ka "kulaks" jaamaina, pie jaunas stoikas jau tiksi taapat, kad pienaaks laiks amiishus mainiit.
3. Savirzi/sagaazumu "uz aci" preciizi nevar noreguleet peec idejas, aptuveni var, bet tas gari jaastaasta, izlasi teoriju kaadaa literatuuraa. Veelaak moshk ielikshu kaadu linku, vai arii pats sameklee, piemeeram http://volkswagen.msk.ru pie tehniskajiem dokjiem (der arii info par Golf2 prieksheejo piekari - tur viss ir taads pats)

[Marchs]

Pārdodu ļoti mazlietotas stoikas ar Bilstein gāzeniekiem priekš Mk3.
Der arī Mk2. Par abām 50Ls
Rudenī paziņa uzlika, nošķīla autiām pakaļu, sou tiek tirgoti.

[bergs]

ar iso stoku? prieks sedinatajam atsperem?

[loonydevil]

1. Kaa var buut uz stenda viss savaas vietaas, ja uz aci redzi, ka ir shkjiibs? Kas tad tas par stendu vai kas ar vinju straadaa?
2. Droshi vien, ka "kulaks" jaamaina, pie jaunas stoikas jau tiksi taapat, kad pienaaks laiks amiishus mainiit.
3. Savirzi/sagaazumu "uz aci" preciizi nevar noreguleet peec idejas, aptuveni var, bet tas gari jaastaasta, izlasi teoriju kaadaa literatuuraa. Veelaak moshk ielikshu kaadu linku, vai arii pats sameklee, piemeeram http://volkswagen.msk.ru pie tehniskajiem dokjiem (der arii info par Golf2 prieksheejo piekari - tur viss ir taads pats)

Nu es jau biju uz GJEOMETRIJAS stenda, tur vinji vnk skatiijaas vai nav aizgaajis kaads lanzherons vai kaut kas cits. par paareejo vinjiem
Shodien ieshu meeginaashu skatiit, jo ieprieksh uz aci nevareeja redzeet, ka buutu tas kulaks vai stoika liekta, amiits ar it kaa normaali shancee, jaadomaa, jaaskataas.

[Mārtiņš]

Nu es jau biju uz GJEOMETRIJAS stenda, tur vinji vnk skatiijaas vai nav aizgaajis kaads lanzherons vai kaut kas cits. par paareejo vinjiem
Shodien ieshu meeginaashu skatiit, jo ieprieksh uz aci nevareeja redzeet, ka buutu tas kulaks vai stoika liekta, amiits ar it kaa normaali shancee, jaadomaa, jaaskataas.

Nju tad skaidrs. A kaapeec SAVIRZI/SAGAAZUMU neskatiijaas tai servii, kas Tev plauktu mainiija? Tajaa vietaa, kur shara (lodbalsts) pie plaukta skruuveejas, arii ir ovaali skruuvju caurumi reguleeshanai. Ja to savienojumu skruuvee valjaa, tad peec tam noteikti jaaregulee (ja vien tu neliec atpakalj tieshi taas pashas detaljas un neesi atziimeejis preciizi, kaa vinjas staaveeja).

[loonydevil]

nu stuures reiku un pusasis mainiiju pats, servisaa dzheki lika tikai plauktu, jo kaa runaajaam skruuve bij taa nokjiileejusies, ka pats netiku galaa, un shie servisaa pat nav meeginaajushi reguleet savirzi un sagaazumu, jo tipa vinjiem licies, ka gjeometrijai ir psc, aizbraucu uz gjeometriju un tur pateica, ka viss oky, ka vaina ir stioikaa, nu tad tagad jaaciinaas ar kulaku un stoiku! jaanoskaidro, kas pa vainu un jaabrauc jaamaina un arii jaaregulee saveersums!

[Mārtiņš]

Panjem shrotaa kulaku ar visu stupicu (skaties, lai gultnis labs), tad aizbrauc uz savirzes stendu, lai pameera - gan jau ka var sarunaat taa, ka vinji tikai pameera, ja tochna jaamaina, tad nomaini un tad regulee - moshk izdodas tikt cauri ar 1x maksaashanu par savirzi Ja arii kulaks nebuus liekts, buus Tev rezervee ar visu stupicu un gultni - citreiz ir vienkaarshaak paarlikt visu kopaa, nekaa gultni mainiit

[loonydevil]

Panjem shrotaa kulaku ar visu stupicu (skaties, lai gultnis labs), tad aizbrauc uz savirzes stendu, lai pameera - gan jau ka var sarunaat taa, ka vinji tikai pameera, ja tochna jaamaina, tad nomaini un tad regulee - moshk izdodas tikt cauri ar 1x maksaashanu par savirzi Ja arii kulaks nebuus liekts, buus Tev rezervee ar visu stupicu un gultni - citreiz ir vienkaarshaak paarlikt visu kopaa, nekaa gultni mainiit

nu jaa es no taa arii baidiijos, ka tik nesanaak 2x maksaat par to saveersumu.... tapeec jau ieshu uz garage un skatiishu kas iisti tur jaamina!

[Mārtiņš]

Kulakam buus gruuti tajos kjeburos uz aci redzeet, vai vinji ir liekti, vai nav. Ja nu vieniigi noliek divus blakaam uz galda un uzmaniigi peeta, vai pielieto visaadus lenkja meerinstrumentus

[loonydevil]

Kulakam buus gruuti tajos kjeburos uz aci redzeet, vai vinji ir liekti, vai nav. Ja nu vieniigi noliek divus blakaam uz galda un uzmaniigi peeta, vai pielieto visaadus lenkja meerinstrumentus

Nu var vadiities jau arii peec principa kur kraasinja vai ruusinja nolekusi nost, vai arii kaut kur dublji nolekushi nost vai saplaisaajushi ne taa?

[Mārtiņš]

Nu ja. Te jau neko teoreetiski vairaak izshtukot nevar - jaaiet un jaapeeta

[daudzvārsts]

Izlasot visu šeit rakstīto īpaši acī ievēlās fakts ka ritenis stāv tuvāk arkas vienai malai (cik sapratu tuvāk uz durvju pusi).Pašam ir gadījies gan sabojāt savu gan redzēt citu ļaužu bojātos automobīļus un dikti jau man gribas teikt ka tas izskatās pēc salocītas priekšējās tilta sijas jeb tautā sauktā ``podramņika``.Man pašam darbā ir pieejams savirzēs stends un pat nedauz māku ar to rīkoties (vismaz savam G2 varu uzgriezt gan sagāzumu gan savērsumu ) Ir gadījies tā ka auto var saregulēt gan labu sagāzumu gan labu savērsumu taču ritenis uz aci skatoties arkā stāv nepareizi.Ir vēl tāda lieta kā tilta nvietojum pret auto garenasi.tam jābū perpendikulāram.Vienkāršāk sakot attālumam starp vienas puses riteņu centriem ir jābūt vienādam ar to pašu attālumu starp otras puses riteņu centriem, daži savirzes meistari to mēdz ``nepamanīt``.