Page 1 of 2
Atskiriba
Posted: 03.01.2008, 19:09
by AVG
Un vel kaa var atskirt originalo plato bamperi no taiwanas suuda?
Posted: 03.01.2008, 19:24
by clip_art
ar to, ka taivaanas bamperi ir peedeejie suudi..
bet ja tu mekelee pa šrotiem, tad praktiski nepastaav tur iepeeja atrast ķīniešus.. 99.9% uz mk2 staav virsuu stock platie bamperi

ledusskapis
Posted: 03.01.2008, 19:49
by ledusskapis
clip_art wrote:ar to, ka taivaanas bamperi ir peedeejie suudi..
bet ja tu mekelee pa šrotiem, tad praktiski nepastaav tur iepeeja atrast ķīniešus.. 99.9% uz mk2 staav virsuu stock platie bamperi

un itkee veel orginaalajiem staav virsuu miglinieku kronshteini(taa tik dzirdeejis esmu)
un atrast shrotos ir loti loti gruuti
Posted: 03.01.2008, 19:54
by AVG
Un vel ir tie jaunie bamperi itka Italu razojums ar kaut kadu pastiprinajumu. kas tas par pastiprinajumu? Un zna4it man virsu stav kiniesu mesls jo man prieks migliniekiem tie caurumi ir izgriezti ar rokam, nevis originali caurumi.
Posted: 03.01.2008, 20:38
by Marchs
var būt arī originālais biezais ar neizgrieztiem caurumiem.

ledusskapis
Posted: 03.01.2008, 21:06
by ledusskapis
andrejgolf2 wrote:Un vel ir tie jaunie bamperi itka Italu razojums ar kaut kadu pastiprinajumu. kas tas par pastiprinajumu? Un zna4it man virsu stav kiniesu mesls jo man prieks migliniekiem tie caurumi ir izgriezti ar rokam, nevis originali caurumi.
es biju domaajis kronshteinus, nevis caurumus

Posted: 03.01.2008, 21:08
by clip_art
p.s.
mans variants ir veel taads, ja labi pamejlee, tad iespeejams var plastmasaa atrast vw piekauseetu spiedogu vai k-ko tml..
..bet paarliecinaats neesmu, jo neesmu peetiijis
Re: ledusskapis
Posted: 03.01.2008, 21:11
by JG
ledusskapis wrote:
es biju domaajis kronshteinus, nevis caurumus

tu gribi teikt ka platajam origjinalajam buferim naak klaat tie metaala hronshteini pie kuriem war pieskruuweet miglas.
Re: ledusskapis
Posted: 03.01.2008, 21:12
by AVG
ledusskapis wrote:
es biju domaajis kronshteinus, nevis caurumus

Es tevi loti labi sapratu! bet vienkarsi man prieksejais bamperis ir vis melns nu tads pelecigs, bet aizmugurejais augseja dalja lidziga bet apaksa nokrasota tada pasa krasa ka pati masina. Luk pec ta es ari spriedu ka prieksejais bamperis nav originals.
Un ka vispar tas kronsteinis priks migliniekiem izskatas?
Posted: 03.01.2008, 22:09
by bergs
uz originala bampera ir originalkods
pamatojiet no pieredzes kapec kiniesu bamperi ir mesli

Posted: 03.01.2008, 22:12
by kraasotajs
bergs wrote:uz originala bampera ir originalkods
pamatojiet no pieredzes kapec kiniesu bamperi ir mesli

Kāpēc -tāpēc mka latvieši ir nīdētāju tauta ,viena tante teica ,pats neko nejēdzu ,bet klausu ,ko citi saka , gudri cirst ,nav malku cirst uttttttttt
Posted: 03.01.2008, 22:15
by bergs
Posted: 03.01.2008, 22:52
by Laurent
Tad juusu doma ir skaidra, ja atradiishu panjemshu lietotu originalo piezo pakaleejo bamperi, bet ja nee tad veikalaa atrodamo, un paarkraasosu, un neviens vairs nezinaas kas tur apaksaa ir!

Posted: 03.01.2008, 23:19
by bergs
mekle lietotu jo buss uz pusi letak neka jauns a prieksejais atkal jauns tada pasa cena ka srota lietots
ap 40 ls aizmugurejais

1
Posted: 08.01.2008, 16:10
by Marisio
Orģinālais ir no pateicīgas plastmasas kura ir elastīga
Ķīnietis ir ciets kā koks un ir ļoti trausls
Itālis ir ir kautkas starp iepriekš minetajiem
Nekad nekur nekas nav bijis labāks par orģinālo.
Vēl šķirba ir tāda ka jaunu orģinālo neatrast....