www.vwgolfklubs.lv

Vai būtu jēga no mk2 Jettas nomainīšanas pret Vento?

Kas ir "jēga"?

Ja patik cinities ar rusu tad ja.

Pret vento diezvai, pret boru gan JĀ. Vento tāpat kā mk3 ir slimība rūsa Bet ja vento bundža laba tad vēl var domāt

Ja tev kāds paziņa tirgo 2D Vento, tad ir vērts

Es gan nezinu vai Latvijā ar šādām interesantām pārbūvēm var ieziet TA.. Itkā jau tikai 2D golfam tiek piemesta Vento pakaļa un purns




Projekts =====> http://www.vask.org.nz/index.php?topic=9695.105

kosmoss19 wrote:Vento tāpat kā mk3 ir slimība rūsa

Vento IR mk3.

Izklausās, ka ar mk3 tehniska rakstura problēmu būtu daudz vairāk nekā ar mk2 un ekspluatācijā viņš iznāktu dārgāks..

Pamatā tā arī ir.

Jo augstāka paaudze, jo tālāk no naglu kastes, ko labot var ar kuvaldu.

zipo93 wrote:Izklausās, ka ar mk3 tehniska rakstura problēmu būtu daudz vairāk nekā ar mk2 un ekspluatācijā viņš iznāktu dārgāks..

Piekare neko diži no mk2 neatšķirās, nekāds ūber aprīkojums, kas var saiet grīstē arī nav. Tik cik degvielā vairāk un ceļu nodoklī.

Nu skaidra bilde.. Tad palikšu vien pie savas naglu kastes un sākšu metināt virsbūvi uz apskati

Mk3 nepēckā neizskatās+pūst kā nelabie un ir vnk pretīga mašina

O.Z wrote:Mk3 nepēckā neizskatās+pūst kā nelabie un ir vnk pretīga mašina

tieši tā!