Page 1 of 2
Kas labāk mk2 -1.8 16v vai 2.0 16v?
Posted: 08.10.2009, 21:37
by Aigarss
Interesee taads jautaajums...ko ieteiktu labaak iegaadaaties lai ieliktu mk2. tagad staav GTI 8v bet gribeetos kko jaudiigaaku 1.8 16v vai no mk3 2.0 16v... varbuut ir kaads taads kas ir katram no shim labaaks un kkas sliktaaks...
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 21:38
by GG..
Labāk ķīlē to pašu 8v, ir kur izpausties.
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 21:46
by Ernc
Njā, var mācīties un mocīt to pašu 8v. Vel var stutēt virsū 16v galvu, bet tad jāmeklē citus virzuļus. Piemēram no audi 7A dzinēja - 82.5mm virzuļi - būs nedaudz lielāks tilpums arī kā 1,8.
Starpcitu es manīju ss.lv vienu atremontētu 16v galvu pa Ls 100
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 21:50
by Aigarss
GG. wrote:Labāk ķīlē to pašu 8v, ir kur izpausties.
bet vai ir veerts... piemeeram lai uzmestu 38ZS kas vispaar buutu jaadara ? man liekas ka stipri nau jeega... ja tik mekleet kaadu turbiinu, bet 6ajaa jomaa es pilniigi neko nesaprotu kas un kaa
mby vareetu kko ieteikt kaa un kas buutu labaak ?
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 21:54
by Lauriko
ņem manu 2,0L 16V 9A ar 136hp
Priekš golfa jauda kādam laikam pietiks!
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 21:57
by Aigarss
Lauriko wrote:ņem manu 2,0L 16V 9A ar 136hp
Priekš golfa jauda kādam laikam pietiks!
bet kaapeec 2.0 16v un tikai 136 hp... cik esmu lasiijis itkaa mk3 gaaja 150
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 22:01
by Lauriko
Man ir no 90. gada Passāta ar mehānisko šprici! tam ir 136hp
ABF jau nāk jaunāka gada laikam no 94. gada
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 22:03
by Aigarss
Lauriko wrote:Man ir no 90. gada Passāta ar mehānisko šprici! tam ir 136hp
ABF jau nāk jaunāka gada laikam no 94. gada
bet man tad laikam buus vaidziigi visi vadi un vadiibas bloks...karo4i ja ar visu nepiecie6amo cik veeleetos par to visu ?
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 22:04
by Lauriko
cena par visu komplektu 200Ls bet varam runāties!
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 22:05
by Lauriko
Iekš Passat tiks likts dīzelis, tā kā visa vadība būs dabujama!
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 22:08
by Aigarss
Lauriko wrote:Iekš Passat tiks likts dīzelis, tā kā visa vadība būs dabujama!
nu lab ja kas do6u zinju...bet veel iisti nezinu ko ar to visu dariit...vai kaa saka kko meeginaat ar veco taisiit vai mekleet ko citu iisti veel nezinu...
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 22:11
by Ernc
Tas 150zs 2.0 16v ir salīdzinoši liels retums
Tad jau labāk taisi to variantu, ko es teicu un liec virsū vems vai ms un būs tev tie 150 zs.
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 23:16
by Marchs
Ernc wrote:Tas 150zs 2.0 16v ir salīdzinoši liels retums
Tad jau labāk taisi to variantu, ko es teicu un liec virsū vems vai ms un būs tev tie 150 zs.
Viss atkarīgs kur meklē un kādā komplektācijā. Kopā ar bundžu nemaz tik grūti atrast nav.
Attiecībā vai nu par vems vai ms - pirmkārt viņi ir jānopērk, otrkārt - jāsaslēdz. Nevarētu teikt, ka tas ir lētāks prieks.
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 08.10.2009, 23:37
by Ernc
Lētuma ziņā protams, bet ja grib bāzi tālākai būvēšanai, tad jau ir ok. Es personīgi ja nopirktu ABF ar visu bundžu, tad man kaut kā neceltos roka viņu daīt pa daļām. Protams, ja nošķilts, tad cita lieta.
Re: 1.8 16v vai 2.0 16v
Posted: 09.10.2009, 18:09
by GG..
Uztaisi motoram kapitalku, izslīpē kanālus, saved kārtībā ieplūdi, izplūdi, moš kko ar sadali izdomā, un būs cēliens atliku likām.