www.vwgolfklubs.lv

Virzulis ar mehānismu un gumijaam 15eur +10 EUR darbs = vinnee

Beigās tā pat sanāk lētāk un maksimaala veiktspēja

Man vienīgajam, no telefona rakstot, ja ar enter atdala paragrāfus, viņi, pēc iesniegšanas pārlec kaut kādā savā secībā?

mikimiki wrote: ↑

23.10.2021, 10:54

Viens kačā pedāli otrs caur skrūvi rauj ķīli uz leju

vai tā kā es, kurš vienmēr ir viens un vientuļš - iespiež pedāli ar puļķi un astutē pret sēdekli, un eju vilkt ķīli uz leju

Eju pīpēt

fokume wrote: ↑

23.10.2021, 11:46

Virzulis ar mehānismu un gumijaam 15eur +10 EUR darbs = vinnee

Ne vienmēr virzulis ir vainīgs. Rokas bremzes mehānisms ir ar tikpat lielu potenciālu. Trumuļiem? Viss cilindrītis 5€

JackalEar wrote: ↑

23.10.2021, 11:44

Kur tev skaidri redzams, ka nestrādā? Ja nevazajas apkārt un nesatiek citus, tad arī nenodod tālāk vīrusu. Tātad tas strādā.
70% no zināmiem, kas nebija vakcinēti, tagad aizgāja vakcinēties. Jā, lai varētu strādāt etc, nevis tāpēc, ka tic vakcīnai, bet jebkurā gadījumā - aizgāja vakcinēties. Kopumā sabiedrībai pie irsas, vai viņš tic.

Pāri paliek tie, kas pilnīgi akli ar visām četrām un vēl asti iecērtas pret. Un, jautājums ir - vai tie vispār kādreiz, kaut teorētiskā līmenī, pieļauj domu, ka viņiem varētu nebūt taisnība? Tīri tā - jebkurai pozīcijai vajag opozīciju, lai skaidrāk izvērtētu? Vai tomēr akli noliedz jebkuru argumentu, kas stājas pretī viņu uzskatiem? Tu esi pieļāvis domu, ka varbūt tomēr viss šis ir nopietni? Vai arī akli tici? Lūk, starp citu, vienīgais nopietnais arguments kaujā "reliģija pret zinātni" - zinātne nepieprasa aklu ticību. Tā vispār nepieprasa ticību. Gribi pārliecināties par zinātnes fakta taisnību? Lūk, eksperimentu un pētījumu soļi, kurus atkārtot6, lai pats nonāktu pie rezultāta (.jā, protams, nopietnām lietām vajag nopietnus resursus un aparatūru un etc, bet ne par to ir runa).
Kādus konkrētus soļus var piedāvāt jebkura reliģija, lai iegūtu tos pašus rezultātus? Kāda secība jāizpilda, lai ebrejs sāktu staigāt pa ūdeni un pārvērstu to vīnā? Kas jādara ar trīs sešiniekiem, lai apspiestu roku ragainam zvēram?

Vai es ticu, ka valdība nesavtīgi rūpējas par iedzīvotājiem un tādēļ viss šis? Nē. Viņi to dara piespiedu kārtā un daļēji savtīgos nolūkos. Bet tas nav svarīgi, jo viņi to dara jebkurā gadījumā. Un, zini, labāk ir pustīrīti zobi, nekā netīrīti nemaz.

JA nevazājas apkārt un nesatiek citus. Es gan redzu pretējo - vīruss neizplatās lielākās cilvēku grupās, nu vismaz mūsu valdībai patīk tādas organizēt Pirms pāris dienām pusdienlaikā braucu gar veikalu, pie veikala stāv 10 cilvēku bariņš - tagad iepisa smieklīgi ātru komandantstundu, tā ka čupošanās pie veikala ir arī vakaros. Kur nu vēl visādi iepirkšanās bumi pirms kārtējajiem debīlajiem ierobežojumiem - aizpagājušosestdien braucot garām depo un senukai tāpat vien varēja redzēt ka valdība noorganizējusi kārtējo čupošanos. Un čupošanās sakarā - es mēdzu vakaros aizmīties uz centru un papļāpāt ar čaļiem kas tur zem klajas debess pļāpā dzerot alu - nu jau es varēšu braukt ar viņiem pačupoties kādā garāžā, jo par pļāpāšanu zem klajas debesss sods.

Nu tie septiņdesmit proči aizgāja sapotēties, un tālāk? Kāds no tā mums visiem ir labums? Potēšanās pirmrindniecē Izraēlā, kuru pirms pusgada bāza priekšā pakaļā, situācija pasliktinās, ar visu to ka tur ir sapotēti 75% tautas - "noderīgie idioti" nu skandina ka tas procents vienkārši esot par mazs un tāpēc tā esot... Pasaules statistika nerāda likumsakarību ka potēšanās novestu pie mazākas saslimšanas, tāpat kā tā uzskatāmi parāda ka ierobežojumi ir bezjēdzīgi [ASV demokrātiem patīk apspiest savu tautu tāpat kā mūsu jampampiņiem kamēr republikāņi ar tādu ksuiņu nenodarbojas - saslimstība pa štatiem daudzmaz līdzīga...] - tad kāpēc spiest uz to kas ir bezjēdzīgs? Ja gribas par visu varu cīnīties, lūdzu, karantīna - bet nu jā, tur naudas apgūšanas potenciāls mazs...

Zinātne ir pilna ar hipotēzēm, un nospiedošais vairākums zinātnieku ir ateisti [ateisms ir ticība neredzamajam, tikai šajā gadījumā akla un stipra ticība ka Dieva nav, un stiprāka nekā kristiešiem... ] kas viņu viedokļus attiecīgi ietekmē. Pa ūdeni staigājis un vīnu pārvērtis ir tikai Dieva dēls. Bet ar sešiniekiem daudz ko var darīt lai dažādos lāstos iekultos - mūsdienās cilvēki mēdz nemanīt ka zem kāda lāsta dzīvo, vai sev tādu uzliek. Man pagājušo svētdienu par to tika diezgan gari un plaši izstāstīts, ar piemēriem - man vislabāk palika atmiņā tas stāsts par to kā viņi tika vaļā no spokiem savā mājā.

fokume wrote: ↑

23.10.2021, 11:46

Virzulis ar mehānismu un gumijaam 15eur +10 EUR darbs = vinnee

Parādi kur nopirkt supportam jaunu karodziņu...

Jauni suporti jau sen nemaksā dārgi, nav jāsmērējās jaukt.

mdz wrote: ↑

23.10.2021, 12:12

Jauni suporti jau sen nemaksā dārgi, nav jāsmērējās jaukt.

MK2 aizmugurējie?

No ražotāja, kuru būtu gatavs arī pirkt, 100€. Pagājušo gad pa 100€ es nopirku visu bremzēm atskaitot priekšas supportus un ar to saistīto, tātad. Kluči, loki, diski, trumuļi, gultņi vai viens supports
Bet nu ja uzliktu passata trumuļus un 256mm ventilējamās priekšā, tad gan būtu manāmi dārgāk.

Pasāta trumuļus uz mazo polo ? Golfam, kurš smagāks jau bija 1000x pa traku ar lielajiem trumuļuem. Straujāk uzbremzē un pakaļa šķērsām..

msh wrote: ↑

23.10.2021, 12:04

JA nevazājas apkārt un nesatiek citus. Es gan redzu pretējo - vīruss neizplatās lielākās cilvēku grupās, nu vismaz mūsu valdībai patīk tādas organizēt Pirms pāris dienām pusdienlaikā braucu gar veikalu, pie veikala stāv 10 cilvēku bariņš - tagad iepisa smieklīgi ātru komandantstundu, tā ka čupošanās pie veikala ir arī vakaros. Kur nu vēl visādi iepirkšanās bumi pirms kārtējajiem debīlajiem ierobežojumiem - aizpagājušosestdien braucot garām depo un senukai tāpat vien varēja redzēt ka valdība noorganizējusi kārtējo čupošanos. Un čupošanās sakarā - es mēdzu vakaros aizmīties uz centru un papļāpāt ar čaļiem kas tur zem klajas debess pļāpā dzerot alu - nu jau es varēšu braukt ar viņiem pačupoties kādā garāžā, jo par pļāpāšanu zem klajas debesss sods.

Rindas pie veikaliem bija arī pirms ierobežojumiem. Nezinu, kur un kad esi braucis, bet cilvēku daudzums pie veikaliem (vai agrāk veikalos iekšā) nav īpaši mainījies. Tikai tas, ka tagad viņi rindojas ārpusē.
Un par to to pļāpāšanu ar čaļiem kādā garāžā - tātad tu, apzinoties, labprātīgi pārkāpsi noteikumus. Tātad tu esi viens no tiem, kuru dēļ ierobežojumi būs mazāk efektīvi.

Nu tie septiņdesmit proči aizgāja sapotēties, un tālāk? Kāds no tā mums visiem ir labums? Potēšanās pirmrindniecē Izraēlā, kuru pirms pusgada bāza priekšā pakaļā, situācija pasliktinās, ar visu to ka tur ir sapotēti 75% tautas - "noderīgie idioti" nu skandina ka tas procents vienkārši esot par mazs un tāpēc tā esot... Pasaules statistika nerāda likumsakarību ka potēšanās novestu pie mazākas saslimšanas, tāpat kā tā uzskatāmi parāda ka ierobežojumi ir bezjēdzīgi [ASV demokrātiem patīk apspiest savu tautu tāpat kā mūsu jampampiņiem kamēr republikāņi ar tādu ksuiņu nenodarbojas - saslimstība pa štatiem daudzmaz līdzīga...] - tad kāpēc spiest uz to kas ir bezjēdzīgs? Ja gribas par visu varu cīnīties, lūdzu, karantīna - bet nu jā, tur naudas apgūšanas potenciāls mazs...

Arguments pret argumentu. Potēšanās pirmrindniece Dānija šobrīd ir bez ierobežojumiem. Tātad, vai nu ir starpība starp 74% un 94% vakcinēto īpatsvaru, vai arī citi faktori, kurus mēs nezinām. Pasaules statistika norāda, ka vakcinēšanās noved pie mazāka skaita smagu saslimšanas gadījumu,kas ir svarīgākais. Pateikt, ka vakcinēšanās nesamazina saslimšanas gadījumu skaitu ir ļaunprātīga statistikas interpretācija.

Zinātne ir pilna ar hipotēzēm, un nospiedošais vairākums zinātnieku ir ateisti [ateisms ir ticība neredzamajam, tikai šajā gadījumā akla un stipra ticība ka Dieva nav, un stiprāka nekā kristiešiem... ] kas viņu viedokļus attiecīgi ietekmē. Pa ūdeni staigājis un vīnu pārvērtis ir tikai Dieva dēls. Bet ar sešiniekiem daudz ko var darīt lai dažādos lāstos iekultos - mūsdienās cilvēki mēdz nemanīt ka zem kāda lāsta dzīvo, vai sev tādu uzliek. Man pagājušo svētdienu par to tika diezgan gari un plaši izstāstīts, ar piemēriem - man vislabāk palika atmiņā tas stāsts par to kā viņi tika vaļā no spokiem savā mājā.

Hipotēze, teorija, un apstiprināta teorija/fakts ir dažādas lietas. Tās ir stadijas izpētē. Visam galā ir pierādījums.
Viens paziņa stāstīja par spoku izdzīšanu - nav neviena no šīm lietām. Noliec man priekšā faktiskus pierādījumus pirms, procesā un pēc, atkārto 100 reizes, iedod atkārtot man, un, ja es nonākšu pie tādiem pašiem rezultātiem, ticēšu faktam.

Starp citu, atesisms ir arī neticība, ka dievs ir,nevis tikai akla ticība, ka tā nav. Pierādi to tādā veidā, kā var pierādīt elektronu kustību vai mēness orbītu - tas būs fakts. Tas būs arguments. Tas būs vērā ņemami. Līdz tam - reliģija ir pasaka, mīts, leģenda. Un ar ticību dievam ir tā pat, kā ar p_impi. Tev tad var būt, tu ar to drīksti lepoties, bet ja tu sāksi man ar to uzbāzties, dabūsi to sev pēcpusē.

Un vēl kas - nezinu, kāpēc, bet daudzu ticīgo uztverē neticīgie ir skumjie nabaga radījumi, kuri dzīvē nekam netic un viņiem nav nekāda prieka, tikai fakti un pierādījumi. Tā gan nav. Viņi tic savām, iekšējām lietām, kas mazliet balstītas uz kaut kādiem faktiem, mazliet uz fantāzijas, bet nekad akli un apmāti, un nekad netiek uzspiests citiem. Piedevām, prot to atdalīt no praktiskās dzīves, kur nav vieta aklai ticībai. Nekāda ticība nepārstādīs sirdi un neizoperēs apendicītu, tikai pierādītas un pārbaudītas procedūras.



Nu, gana garš palags?

Lauris.R wrote: ↑

23.10.2021, 12:27

Pasāta trumuļus uz mazo polo ? Golfam, kurš smagāks jau bija 1000x pa traku ar lielajiem trumuļuem. Straujāk uzbremzē un pakaļa šķērsām..

Tas vairāk izklausās pēc tā, ka bremžu regulators nestrādā vai nestrādā pareizi.

msh wrote: ↑

23.10.2021, 12:04

JA nevazājas apkārt un nesatiek citus. Es gan redzu pretējo - vīruss neizplatās lielākās cilvēku grupās, nu vismaz mūsu valdībai patīk tādas organizēt Pirms pāris dienām pusdienlaikā braucu gar veikalu, pie veikala stāv 10 cilvēku bariņš - tagad iepisa smieklīgi ātru komandantstundu, tā ka čupošanās pie veikala ir arī vakaros. Kur nu vēl visādi iepirkšanās bumi pirms kārtējajiem debīlajiem ierobežojumiem - aizpagājušosestdien braucot garām depo un senukai tāpat vien varēja redzēt ka valdība noorganizējusi kārtējo čupošanos. Un čupošanās sakarā - es mēdzu vakaros aizmīties uz centru un papļāpāt ar čaļiem kas tur zem klajas debess pļāpā dzerot alu - nu jau es varēšu braukt ar viņiem pačupoties kādā garāžā, jo par pļāpāšanu zem klajas debesss sods.

Nu tie septiņdesmit proči aizgāja sapotēties, un tālāk? Kāds no tā mums visiem ir labums? Potēšanās pirmrindniecē Izraēlā, kuru pirms pusgada bāza priekšā pakaļā, situācija pasliktinās, ar visu to ka tur ir sapotēti 75% tautas - "noderīgie idioti" nu skandina ka tas procents vienkārši esot par mazs un tāpēc tā esot... Pasaules statistika nerāda likumsakarību ka potēšanās novestu pie mazākas saslimšanas, tāpat kā tā uzskatāmi parāda ka ierobežojumi ir bezjēdzīgi [ASV demokrātiem patīk apspiest savu tautu tāpat kā mūsu jampampiņiem kamēr republikāņi ar tādu ksuiņu nenodarbojas - saslimstība pa štatiem daudzmaz līdzīga...] - tad kāpēc spiest uz to kas ir bezjēdzīgs? Ja gribas par visu varu cīnīties, lūdzu, karantīna - bet nu jā, tur naudas apgūšanas potenciāls mazs...

Zinātne ir pilna ar hipotēzēm, un nospiedošais vairākums zinātnieku ir ateisti [ateisms ir ticība neredzamajam, tikai šajā gadījumā akla un stipra ticība ka Dieva nav, un stiprāka nekā kristiešiem... ] kas viņu viedokļus attiecīgi ietekmē. Pa ūdeni staigājis un vīnu pārvērtis ir tikai Dieva dēls. Bet ar sešiniekiem daudz ko var darīt lai dažādos lāstos iekultos - mūsdienās cilvēki mēdz nemanīt ka zem kāda lāsta dzīvo, vai sev tādu uzliek. Man pagājušo svētdienu par to tika diezgan gari un plaši izstāstīts, ar piemēriem - man vislabāk palika atmiņā tas stāsts par to kā viņi tika vaļā no spokiem savā mājā.

es nelasu ne šo