Page 63 of 100

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 03:29
by mikimiki
Izlasiju!

Un neko jaunu jau neizlasīju!

Nevis potēt bet izolēt!
Aka pilnīgs lockdowns!
Pilnīgi piekrītu - kārtīgs lockdowns un sērga galā.
Tikai ir viena problēma! Latvietim parastajam pat pēc 22:00 bija grūti palikt istabā! Es te ar comiem dzēru bet man uzliek 2000 eur sodu - atlaijst sajms!

Cik no jums pilnībā ievēroja visus nosacījumus pirmajā lockdown? Negribas ticēt ka kaut viens no jums ievēroja pilnīgi visu!

Cik no jums jau tagad paspēja pārkāpt kaut kādus ierobežojumus?

Ja ļaudīm ir pie irsas par ierobežojumiem tad viņi nestrādās!
Pasaka nedrīkst pulcēties - 10k cilvēku plecu pie pleca čillo pie sajms ēka!
Klubi ciet? Uztaisam balli veikala stājankā!


Šajā zeme pilnīgu lockdown principa neviens neatbalsta!

Un vakcinācija nenoliedzami palīdz cīņā pret vīrusiem!

Tagad jā tā slimība ir ielaista! Nauda jā piekritu drankigi izniekota!


Ja tie cilvēki kas bļauj ka vakcinācija slikta, vismaz sēdētu mājas un ievērotu noteikumus varbūt aina būtu cita!

Ja arī tie vakcinetie idioti varētu uzvesties paklausīgak un mazāk čupoties

Visi lohi! Neviens te personīgā līmeni neiet līdz galam pret vīrusu. Ar vai bez potes

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 08:43
by fckns
msh wrote: ↑
23.10.2021, 00:16
Es arī trešdien nopirku porķiku, otro reizi mūžā [un trešais porķiks] - laiks ir gājis uz priekšu un pa 20 eirām nu jau sanāk daudzcietis 13 gadus vecs fujitsu siemens ar core 2 duo proci un [laikam] 4 GB RAM :D Vajadzēs to nabagu bik paplēst lai pārliecinātos ka šim nelien laukā negaidīti gļuki un ja nebūs, dabūs uz viņu bik izbērt naudiņu - jānopērk jaunu lielo aķi un SSD un citu touchpadu.
Woah, much fast very speed.

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 10:08
by Nordik
Jāņa atklāsmes pēc krokodila

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 10:25
by fokume
666

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 10:42
by GatisGirdenis
msh wrote: ↑
23.10.2021, 01:08
Tāpēc ka tev garāžā stāv diskotēkas bremžu komplekts :troll:
Man pārgāja stindzis, gribu vienkārši normāli rukājošus passat trumuļus

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 10:46
by fokume
trumuļi ir kā dadzis dir s aaa

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 10:51
by GatisGirdenis
fokume wrote: ↑
23.10.2021, 10:46
trumuļi ir kā dadzis dir s aaa
Hujzin. Tur nav kam īsti sačakarēties atskaitot regulāciju. Kādreiz nepatika jo nesapratu, tagad kādas 3x esmu pārjaucis un pox, nekā tāda tur nav. Vienīgi žēl, ka ķīlis nestrādā. Jāiemācās laikam būs caur riteņa skrūvi regulēt.

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 10:54
by mikimiki
GatisGirdenis wrote: ↑
23.10.2021, 10:51
Hujzin. Tur nav kam īsti sačakarēties atskaitot regulāciju. Kādreiz nepatika jo nesapratu, tagad kādas 3x esmu pārjaucis un pox, nekā tāda tur nav. Vienīgi žēl, ka ķīlis nestrādā. Jāiemācās laikam būs caur riteņa skrūvi regulēt.
Viens kačā pedāli otrs caur skrūvi rauj ķīli uz leju

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 11:25
by JackalEar
Ebatj, 1 dienu neienāc forumā un spamā notiek meksikāņu seriāli. :D
Es domāju, ka izredzes foruma spams ir haoss.
Te atstāj visu uz diskusijas par 1.8t labumu vai nelabumu, ienāc atkal - tiek citēta bībele un pretī stājas Big bang :? :D

Tā starpā vēl kāds mēģina reālistiski diskutēt par situāciju valstī, bet tas vienkārši pazūd kontrastu ugunīs =)

Lauris joprojām kautrējās radīt, kā finišēja baļķos.

P. S. Piekrītu fokume, es arī modinu sievieti, lai savāc aiz tā lopa :D Izlikts vēl neesmu, gan.

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 11:31
by msh
mikimiki wrote: ↑
23.10.2021, 03:29
Cik no jums pilnībā ievēroja visus nosacījumus pirmajā lockdown? Negribas ticēt ka kaut viens no jums ievēroja pilnīgi visu!

Cik no jums jau tagad paspēja pārkāpt kaut kādus ierobežojumus?

Ja ļaudīm ir pie irsas par ierobežojumiem tad viņi nestrādās!
Kāpēc tu ceri ka kāds ievēros ierobežojumus kuri skaidri redzams ka ir bezjēdzīgi, vēl vairāk - ir skaidri redzams ka dod pretējo efektu, vismaz nomināli? Valdība spēlē cirka izrādi, kāpēc tev šķiet ka tauta no brīvas gribas tajā cirka izrādē piedalīsies?

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 11:38
by fokume
GatisGirdenis wrote: ↑
23.10.2021, 10:51
Hujzin. Tur nav kam īsti sačakarēties atskaitot regulāciju. Kādreiz nepatika jo nesapratu, tagad kādas 3x esmu pārjaucis un pox, nekā tāda tur nav. Vienīgi žēl, ka ķīlis nestrādā. Jāiemācās laikam būs caur riteņa skrūvi regulēt.
Nav trumuļi, nav problēmu

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 11:39
by fokume
msh wrote: ↑
23.10.2021, 11:31
Kāpēc tu ceri ka kāds ievēros ierobežojumus kuri skaidri redzams ka ir bezjēdzīgi, vēl vairāk - ir skaidri redzams ka dod pretējo efektu, vismaz nomināli? Valdība spēlē cirka izrādi, kāpēc tev šķiet ka tauta no brīvas gribas tajā cirka izrādē piedalīsies?
Taadi bomzhi kaa tu padarat tos bezjēdzīgus.

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 11:44
by GatisGirdenis
fokume wrote: ↑
23.10.2021, 11:39
Taadi bomzhi kaa tu padarat tos bezjēdzīgus.
Es domāju, ka tas vai viņš Rucavā vazājas apkārt pēc 20:00 vai nē, ir absolūti bez nozīmes. Viņa dzīves apstākļos vispār maz kam ir nozīme, jo vīruss pamatā mīl tikai blīvi apdzīvotas vietas.

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 11:44
by JackalEar
msh wrote: ↑
23.10.2021, 11:31
Kāpēc tu ceri ka kāds ievēros ierobežojumus kuri skaidri redzams ka ir bezjēdzīgi, vēl vairāk - ir skaidri redzams ka dod pretējo efektu, vismaz nomināli? Valdība spēlē cirka izrādi, kāpēc tev šķiet ka tauta no brīvas gribas tajā cirka izrādē piedalīsies?
Kur tev skaidri redzams, ka nestrādā? Ja nevazajas apkārt un nesatiek citus, tad arī nenodod tālāk vīrusu. Tātad tas strādā.
70% no zināmiem, kas nebija vakcinēti, tagad aizgāja vakcinēties. Jā, lai varētu strādāt etc, nevis tāpēc, ka tic vakcīnai, bet jebkurā gadījumā - aizgāja vakcinēties. Kopumā sabiedrībai pie irsas, vai viņš tic.

Pāri paliek tie, kas pilnīgi akli ar visām četrām un vēl asti iecērtas pret. Un, jautājums ir - vai tie vispār kādreiz, kaut teorētiskā līmenī, pieļauj domu, ka viņiem varētu nebūt taisnība? Tīri tā - jebkurai pozīcijai vajag opozīciju, lai skaidrāk izvērtētu? Vai tomēr akli noliedz jebkuru argumentu, kas stājas pretī viņu uzskatiem? Tu esi pieļāvis domu, ka varbūt tomēr viss šis ir nopietni? Vai arī akli tici? Lūk, starp citu, vienīgais nopietnais arguments kaujā "reliģija pret zinātni" - zinātne nepieprasa aklu ticību. Tā vispār nepieprasa ticību. Gribi pārliecināties par zinātnes fakta taisnību? Lūk, eksperimentu un pētījumu soļi, kurus atkārtot6, lai pats nonāktu pie rezultāta (.jā, protams, nopietnām lietām vajag nopietnus resursus un aparatūru un etc, bet ne par to ir runa).
Kādus konkrētus soļus var piedāvāt jebkura reliģija, lai iegūtu tos pašus rezultātus? Kāda secība jāizpilda, lai ebrejs sāktu staigāt pa ūdeni un pārvērstu to vīnā? Kas jādara ar trīs sešiniekiem, lai apspiestu roku ragainam zvēram?

Vai es ticu, ka valdība nesavtīgi rūpējas par iedzīvotājiem un tādēļ viss šis? Nē. Viņi to dara piespiedu kārtā un daļēji savtīgos nolūkos. Bet tas nav svarīgi, jo viņi to dara jebkurā gadījumā. Un, zini, labāk ir pustīrīti zobi, nekā netīrīti nemaz.

Re: Spams 2021 anonīmie alkoholiķi

Posted: 23.10.2021, 11:45
by GatisGirdenis
fokume wrote: ↑
23.10.2021, 11:38
Nav trumuļi, nav problēmu
inb4 sapūst un nosprūst supports.