www.vwgolfklubs.lv

msh wrote: ↑

02.06.2022, 19:41

Skaļākie bļāvēji tajā valstī tev, ja tu pastāvēsi uz saviem nepareizajiem principiem, var uztaisīt smuku sodiņu vai ķurmi par diskrimināciju. Nezinu arī par kuriem mēdītājiem tu runā - tās ziņas par šo tēmu kas reizēm mēdz līdz manām acīm nonākt plašsaziņas mēdītājos mēdz arī nefigurēt - nu viena daļa mēdz. Jebkurā gadījumā dženderisms bērnu un pusaudžu vidū un vīrieši sieviešu sportā - vai tas tev ir "ne tik traki"?

Jā, es arī darba jomā katru dienu saskaros ar male/female/non binary, so what. Zini cik cilvēki ir bijuši non binary ar kuriem esmu saskāries? 0. Ergo, mans apgalvojums par skaļo bļaušanu.

Viena lieta, kam es piekrītu, ka nevajadzētu atļaut operācijas un horomonu terapijas līdz 18 gadu vecumam. Tīņa rebela vecumā var sastrādāt sūdus, tīri tāpēc, ka esi tīnis un rebels. Pēc 18, aber lūdzu, grieziet nost pipeles, šujiet klāt pupus, why not.

Vīrieši sieviešu sportā - es disciplīnas tīribai un cieņai pret sportaveidu, ieteiktu saglabāt vīriešu un sieviešu disciplīnas un ja ir vēlmes, taisam transgenderu asociāciju un taisam savas sacensības. Es aŗī esmu par jebkāda veida steroīdu lietošanu sportā, atsevišķā, free for all, līgā. Es reāli gribētu redzēt, kā ringā pizģījās 60 gadīga transgender ome pret midžetu.

GG. wrote: ↑

02.06.2022, 19:52

Es reāli gribētu redzēt, kā ringā pizģījās 60 gadīga transgender ome pret midžetu.

GG. wrote: ↑

02.06.2022, 19:52

Es reāli gribētu redzēt, kā ringā pizģījās 60 gadīga transgender ome pret midžetu.

That could be arranged. Vienkārši jāsametās.

Msh tà arī neatbildēja kāpēc viņam tik ļoti sāp!

Kāda Tev Msh starpība ko dara random cilvēki?

Bet par sportu runājot, ja jautā vai Msh vispār seko līdzi sportam!

Bet ok mainīt dzimumu lai uzvarētu sportā ir nepareizi! Var jau samest visus un atkartiju visus cilvēkus vienā grozā! Po lai uzvar stiprākais/kā/vai kaut kas cits!

GG. wrote: ↑

02.06.2022, 18:51

Ok, es saprotu, ka tās ir pārmaiņas, kuras tu nevēlies. Tu pieminēji tuvredzību, kas tad ir tā tālredzība un tas lielais posts? Tavuprāt, atļaus vālēt bērnus un aitas? Pieņemsim, ka tā notiks, kas ir tas, kas tevi biedē? Tev rūp sabiedrības un civilizācijas nākotne?

Tevi nē?

GG. wrote: ↑

02.06.2022, 19:06

Bet anywhooo, manuprāt, laulības mūsdienās ir vairāk sociāls un ekonomisks kontrakts kā jebkas vairāk. Kādreiz, varbūt bija jāprecās, lai nedabūtu ar rungu pa galvu no fātera, KA ESI PAVEDIS MEITU. Tam, ka tev kā cilvēkam jāatbalsta sava otra puse, ka nevajag krāpt utt, tam tā kā bļed, pašam par sevi, vajadzētu būt skaidram. Bet tas prasa būt decent human being. Es esmu dziļi neitrāls par šo tēmu, ja grib, lai precās. Msh vēl minēja, ka geji nedrīkst precēties, jo daba ir lēmusi ka viņi nevar radīt pēcnācējus. Precēšanās vai divu cilvēku savienība uzreiz nozīmē, ka vajag vairoties? Ir pietiekoši daudz pāru, kas nevēlas bērnus un dzīvo laimīgi kopā. Man šķiet, ka šis jautājums ir dziļāks un, lai būtu skaidrāki katra motīvi, vajag noskaidrot katra pamatvērtības un viedokli par dzīves jēgu. Pēc visa ko raksta Msh, man šķiet, ka viņš vadās pēc "uzcel māju, vairojies un iestādi koku".

Kas ir totāli fine, ja cilvēks to dara un ir laimīgs. Es teiktu, ka ap 60% manu paziņu, draugu, radinieku ģimenēs ir vai nu šķirtas laulības vai nelaimīgas laulības un daudzās ir bērni. Katrā tajā laulībā ir vismaz 2-4 nelaimīgi cilvēki (ieskaitot bērnus). Tad nafig tas, vispār ir vajadzīgs, ja cilvēks nav laimīgs. Arī pats Msh neizklausās dziļi laimīgs.

Es uzskatu, ka dzīve ir bezjēdzīga, tai nav absolūti nekādas jēgas. Vienīgā jēga ir tā, kuru tu pats tai piešķir. Pildīt kaut kādu kvestu (māja, precēšanās, koks, bērni) un beigās saprast, ka esi nelaimīgs un labprāt būtu darījis kaut ko citu, man šķiet muļķīgi.

Laulība ir divu cilvēku savienība ar nolūku radīt bērnus. Un bērni ir nākotne, tb bez bērniem nav arī nākotnes. Jebkā cita pabāšana zem šī termina ir tikai tā nelietīga izmantošana - kā reiz tas arguments par poksujistiskiem pāriem tiek izmantots lai stumtu homoseksuālistu "laulību", jo, redz, ne visās heteroseksuālās laulībās cenšas tikt pie bērniem! Es tik tiešām apbrīnoju tos pārus kas necenšas tikt pie bērniem - es nesaprotu kas darās viņu galvās ka viņiem ir tik ļoti poksuj par to vai 60 gadu vecumā nebūs jāubago kā arī tas, kādi cilvēki tad vispār būs apkārt. Kā reiz tieši šāda attieksme pret pēcnāceju radīšanu ir iemesls kāpēc rietumvalstis tiek cītīgi kolonizētas ar visādiem afrikāņiem, arābiem un pakistāņiem - tautu, kuru sievietes izspiež 4+ bērnus pārstāvji aizvieto tautas, kur sievietes labi ja divus izspiež - vieta tukša nepaliks. Nevēlējies domāt par nākotni un izpildīt to pienākumu ko izdarīja tavi vecāki un tā vietā izvēlējies "baudīt dzīvi"? Par to varēsi pēc 20 gadiem dzīvot kādā sīrijā, somālijā vai pakistānā, tik savas dzimtās zemes teritorijā. Es te tā, skarbi no praktiskā viedokļa - sievieši noteikti sāktu runāt par prieku ko bērni dod utt...

Laulība vienmēr un visos laikos ir bijis sociāls un ekonomisks kontrakts. Tajā skaitā tā tā arī figurē Bībelē. Kā tad tu to biji iedomājies? Diemžēl pusi no laulības jēgas mūsdienās ir nolikvidējuši mūsdienu zemie morālie standarti. Attiecībā par nelaimīgām laulībām - viss atkarīgs no tā uz ko tā laulība balstās.

GG. wrote: ↑

02.06.2022, 19:52

Jā, es arī darba jomā katru dienu saskaros ar male/female/non binary, so what. Zini cik cilvēki ir bijuši non binary ar kuriem esmu saskāries? 0. Ergo, mans apgalvojums par skaļo bļaušanu.

Viena lieta, kam es piekrītu, ka nevajadzētu atļaut operācijas un horomonu terapijas līdz 18 gadu vecumam. Tīņa rebela vecumā var sastrādāt sūdus, tīri tāpēc, ka esi tīnis un rebels. Pēc 18, aber lūdzu, grieziet nost pipeles, šujiet klāt pupus, why not.

Vīrieši sieviešu sportā - es disciplīnas tīribai un cieņai pret sportaveidu, ieteiktu saglabāt vīriešu un sieviešu disciplīnas un ja ir vēlmes, taisam transgenderu asociāciju un taisam savas sacensības. Es aŗī esmu par jebkāda veida steroīdu lietošanu sportā, atsevišķā, free for all, līgā. Es reāli gribētu redzēt, kā ringā pizģījās 60 gadīga transgender ome pret midžetu.

Pirmā rindkopa - viņi vēl pagaidām pie mums nav saradušies. Nekas, ar laiku būs, pacieties

Otrā rindkopa - jā. Kopā ar to ka LGBTWTF ideoloģija arī būtu 18+, tb neviens to skolās un bērnudārzos ievazāt nedrīkstētu. Ko Ungārija gadu vai divus atpakaļ pieņēma - jā, tieši to arī pieņēma - par ko dažādi rietumeiropas politiķi asi reaģēja, tajā skaitā Nīderlandes premjers solīja Ungāriju salauzt, vai kaut ko tādu - tik nepareiza ir šāda doma mūsdienu plānprātā...

Trešā rindkopa - pilnīgi piekrītu. Vienīgi varbūt ne par tiem hormoniem un citu ķīmiju - tur noteikti rastos pārāk daudz cilvēku kas naudas vai slavas dēļ sa3,14stu savu veselību vai pat pazaudētu dzīvību [atrautos kādu sirdstrieku, insultu, whatever] - sportam jābūt sportam - ir tāds labs angļu termins "sportmanship". Bet problēma ar mūsdienu woke kultūru ir - tu esi nevis tas, kas tu fiziski esi, bet tas, ko tu no sevis iedomājies - un citiem tavu iedomu tēlu jāatbalsta lai nesāpinātu tavas sajūtas - un ja kāds tam nepiekrīt, viņš ir homofobs, transfobs, whatever. Un tā nu mēs esam nonākuši pie absurdas situācijas kur rietumeiropā otrā viļņa feministes cenšas kancelēt kā nepareizas, jo viņas uzskata ka sieviete ir cilvēks ar sievietes ķermeni, nevis kurš katrs kurš iedomājies ka ir sieviete - uzskatāms piemērs - Germaine Greer.

msh wrote: ↑

02.06.2022, 20:09

Tevi nē?

Laulība ir divu cilvēku savienība ar nolūku radīt bērnus. Un bērni ir nākotne, tb bez bērniem nav arī nākotnes. Jebkā cita pabāšana zem šī termina ir tikai tā nelietīga izmantošana - kā reiz tas arguments par poksujistiskiem pāriem tiek izmantots lai stumtu homoseksuālistu "laulību", jo, redz, ne visās heteroseksuālās laulībās cenšas tikt pie bērniem! Es tik tiešām apbrīnoju tos pārus kas necenšas tikt pie bērniem - es nesaprotu kas darās viņu galvās ka viņiem ir tik ļoti poksuj par to vai 60 gadu vecumā nebūs jāubago kā arī tas, kādi cilvēki tad vispār būs apkārt. Kā reiz tieši šāda attieksme pret pēcnāceju radīšanu ir iemesls kāpēc rietumvalstis tiek cītīgi kolonizētas ar visādiem afrikāņiem, arābiem un pakistāņiem - tautu, kuru sievietes izspiež 4+ bērnus pārstāvji aizvieto tautas, kur sievietes labi ja divus izspiež - vieta tukša nepaliks. Nevēlējies domāt par nākotni un izpildīt to pienākumu ko izdarīja tavi vecāki un tā vietā izvēlējies "baudīt dzīvi"? Par to varēsi pēc 20 gadiem dzīvot kādā sīrijā, somālijā vai pakistānā, tik savas dzimtās zemes teritorijā. Es te tā, skarbi no praktiskā viedokļa - sievieši noteikti sāktu runāt par prieku ko bērni dod utt...

Laulība vienmēr un visos laikos ir bijis sociāls un ekonomisks kontrakts. Tajā skaitā tā tā arī figurē Bībelē. Kā tad tu to biji iedomājies? Diemžēl pusi no laulības jēgas mūsdienās ir nolikvidējuši mūsdienu zemie morālie standarti. Attiecībā par nelaimīgām laulībām - viss atkarīgs no tā uz ko tā laulība balstās.

Atbildot uz pirmo jautājumu. Dabai ir nepārvarama spēja pielāgoties, tāpēc mani tas nesatrauc. Mēs varam katru dienu cepties par covidu, geju laulībām un krāt naudu zārkam, kamēr vienā jaukā dienā asteroīds (kurus mēs vēljoprojām ļoti švaki spējam pamanīt, pirms ir par vēlu) var visus šos satraukumus padarīt nebūtiskus.

Laulība ir divu cilvēku savienība ar nolūku radīt bērnus.

- kas to teica? xD

Es tik tiešām apbrīnoju tos pārus kas necenšas tikt pie bērniem - es nesaprotu kas darās viņu galvās ka viņiem ir tik ļoti poksuj par to vai 60 gadu vecumā nebūs jāubago kā arī tas, kādi cilvēki tad vispār būs apkārt.

Nu, vot, te arī ir tas, kāpēc es teicu, ka vajag noskaidrot pamatvērtības. Bērni, kā drošības garants. Kādreiz taisīja 7 bērnus, lai tikai būtu, kas strādā saimniecībā. Tai pat laikā tu nosodi somāliešus, kas izspiež 10 bērnus, lai pats varētu pa kaifu vāļāties un neko nedarīt.

Es gribētu bērnu, tikai tajā momentā, ja būšu sasniedzis apziņu, ka spēšu viņam veltīt gana laika un izaudzināt viņu par labu un gudru cilvēku. Es ne tuvu neesmu tajā momentā, bet ar šausmām noskatos uz cilvēkiem, kam NU TOČNA nevajadzētu vairoties. Cilvēkiem vajadzētu būt paškritiskākiem.

Un es neuzskatu, ka vairoties ir pienākums. Tam jābūt apzinātam, plānotam sevis atražošanas pasākumam, ja esi vairāk vai mazāk drošs, ka spēsi nodrišināt evolūciju un radīt cilvēku, kas būs pārāks par tevi. Mans dzīves moto ir - dzīvo pa kaifu. Vajag maksimāli daudz darīt to, kas sagādā neracionālu prieku, maksimāli daudz dienas censties būt laimīgam. Vienam tie ir bērni, otram mūzika, trešajam mašīnas utt. Vajag bezjēdzībai piešķirt savu jēgu un izmantot laiku lietderīgi, lai būtu pa kaifu.

fckns wrote: ↑

02.06.2022, 19:33

Vienīgi, man jautājums tev msh - ar ko Tu atšķiries no homoseksuāļiem? Tu pats bāzies ar savu kristietības sviestu, mēģini ieskaidrot ka pašreizējā pasaules kārtība ir sūds un mēģini uzspiest baznīcā pieņemtās normas.

Jūs visi cenšaties cilvēka uzskatu anulēt, ka sāk izskatīties sāpīga tēma dažam labam.

Ar visu brīvo seksualitāti nāk līdz arī visādi citādi sūdi. Brīžiem nosmird arguments, ka mam un paps šķirās un bērni ir bērnu namos un labāk, ka tie nonāk homīšu rokās. Esmu gatavs derēt, ka tur šīs parādības pilnīgi noteikti mazāk nebūs. Ņemot vērā, ka tie cilvēki ir "brīvi domājoši", tad tur sānsolis subjektīvi šķiet daudz iespējamāks.

GatisGirdenis wrote: ↑

02.06.2022, 20:37

Ar visu brīvo seksualitāti nāk līdz arī visādi citādi sūdi. Brīžiem nosmird arguments, ka mam un paps šķirās un bērni ir bērnu namos un labāk, ka tie nonāk homīšu rokās. Esmu gatavs derēt, ka tur šīs parādības pilnīgi noteikti mazāk nebūs. Ņemot vērā, ka tie cilvēki ir "brīvi domājoši", tad tur sānsolis subjektīvi šķiet daudz iespējamāks.

Tie teorētiskie scenāriji ir tik daudz, ka var pielasīt jebkuru no savas iztēles.

Prātā nāk sens Bez Tabu sižets, kur uz dīvāna guļ ( GUĻ BĻAD INTERVIJAS LAIKĀ) resns, šķielējošs teftelis. Fonā elektriskais kamīns. Šis uzšancējis 7 bērnus, pats kaut kāds loderis, lauku daiļdirsējs, profesionāls bezdarbnieks. Visi bērni skraida ar pliku pakaļu. Pašvaldība jau pirms laika piešķīrusi viņiem veco pasta māju, reāli foršu vienstāva mājeli. Viss piedirsts, nekārtība. Šis guļ un saka MAN TAK SEPTIŅ BĒRNI SAPROTIES MUMS TAK UZ SKOLU VINI JAVADA KA SAPROTIES LAI MES TO IZDARAM. Un tad kronis visam VARĒTU PAŠVALDĪBA KĀDU BUSIŅU UZDĀVINĀT.

Nu jeeeebal. Man šāds kadrs, kas strādā pie planētas piediršanas ar pēc iespējas vairāk sava ģenētiskā materiāla, izsauc vairāk negatīvu emociju kā teorētiskais peģiku pāris, kas audzina vienu no tā biomasas tefteļa bērniem, kuri eventuāli nonāks bērnunamā, jo sencis vafelē mētājas uz dīvāna un sapņo par free busiņu.

Ar to es vēlējos teikt, ka mēs varam pielasīt bezgalīgi daudz iespējamos scenārijus un uz tiem balsīt savu viedokli ir skečīgi.

GatisGirdenis wrote: ↑

02.06.2022, 20:32

Jūs visi cenšaties cilvēka uzskatu anulēt, ka sāk izskatīties sāpīga tēma dažam labam.

Mani, atšķirībā no msh, neietekmē būtiski tas vai Jānis ar Pēteri vai Zane ar Lauru ir kopā vai nē, apprecās vai nē un adoptē bērnus vai nē. Man pašam ir pazīstams lesbiešu pāris, kas jau 5+ gadus dzīvo kopā un nevienam nelien virsū.

This! Ir cilvēki kuriem stabili nevajadzētu vairoties!

Man šķiet ir pētījumi kur bērnu daudzumu saista ar intelekta līmeni!

Long story short - jo stulbāks esi jo vairāk atvases! Protams ir izņēmumi, bet jā!

Bet nu atkal tas ko GG teica ka vajag pa kaifu! Diemžēl citi kaifu rod bērnos!

Es finansiāli nevaru bērnu atļauties, bet pazīstams pāris laimes pārņemti ar mazāk ienākumiem laimīgi spiež otro par spīti mazajam budžetam sievietes slimībām kas var nelabvēlīgi bērnu ietekmēt un tamlīdzīgi!


Un pa lielam pilnīgi vienalga kas notiek tālāk! Sirietis vai latvietis visi esam vienādi cilvēki un starp visiem ir pilns dibens dalbajobu!

Man šķiet savtīgi radīt atvases lai izvairītos no ubagošanas vecumdienās!

Cik prātīga ideja ir izskatīt AR 159? Diezgan drīz vajag irsas pārvietotāju, un GG sabiedēja ar rūsu, kas ir izplatīta problēma w203.