Page 46 of 101
Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 09:04
by UldisV6K
Beidziet tak te dzīt šito gejuhuiņu. msh ir slikts, jo neraus kādam pidaram nost no ceļa? Man pazīstams cilvēks, draudzējas gan ar tehniku, gan ar galvu, arī pastāv uz tā, ka no savas joslas ārā nedrīkst līst, jo pēc pieredzes ir bijis dažādi. Es arī uzskatu, ka drīzāk purnā līdējam būtu jāpiš grāvī, nevis tev. LLP
Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 09:33
by Para
Te runā par ekstremālu situāciju, kad tev ir izvēle vai nu frontāla sadursme, vai grāvis un apdrošinātāju slēdziens ka pats esi vainīgs. Tā kā cilvēkam ir pašsaglabāšanās instinkts 98% cilvēki ieraus grāvī. Tie kas saka ka varonīgi izies uz frontālo ar cerību ka nenomirs vai nepaliks par invalīdu visticamāk nav bijuši tādās situācijās...
Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 10:09
by UldisV6K
Man personīgi nav bijusi situācija, kad kāds izlec no nekāda attāluma, man biežāk sanāk, ka es ieslēdzu kreiso pagriezienu, izlienu un tad man rauj kāds virsū, kad tiek pats jau apdzīts.
Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 10:14
by Nordik
Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 10:41
by UldisV6K
Cik ironiski, ka pie šīs dziesmas tas arī notika..

Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 12:14
by kaem
Man gan te personīgi būtu vienalga par savu vai citu taisnības pierādīšanu. Es tikai gribētu norādīt uz tādu smieklīgu parādību šajās sarakstēs -
Teikts: "Pabraukt malā, mazliet piebremzēt",
saprasts: "Maksimāli dot pa bremzēm, raut 90 grādos grāvī"
Teikts: "Labāk izvēlos iebraukt grāvī, nevis ieķert frontālu sadursmi un varbūt paķert vēl kādus citus līdz",
saprasts: "Man obligāti jārauj grāvī, nevis vaininiekam, jo gribu viņa dzīvību pasargāt" u.tml.
Varbūt ir vērts nevis kāda teikto sagrozīt līdz kaut kādai galējībai un tad stādīt savu viedokli pret to, bet formēt savu viedokli par to ko kāds tiešām ir teicis.

Bet kā jau teicu, ne man ko kādam teikt, tā jau interesanti palasīt diskusijas.
Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 12:29
by msh
fokume wrote: ↑13.09.2018, 08:13
Nav jēga, piedirsis tā ka neredzees atšķirību no vecās un nekāds spēcīgs sārms nelīdzēs
Pirmie divi vārdi ir pareizi - jēgas tiešām nav - jo esošajām piecām mēbelēm nav ne vainas - labi, vienam skapītim vajadzētu vienu detaļu uztaisīt jaunu, vāciņu, zem kura agrāk bijis gāzes balons, aizvietot ar tādu, kurā nav krāna cauruma; šobrīd uz tā cauruma tiek turēta tējkanna. Man ir pilna māja ar mēbelēm - kādu tur vēl nah ikea?
Bet nu varētu jau tur kādu figņu nopirkt - lai pēc tam tu un vēl daži spama varoņi dixtu par to ka pērku mēbeles bet nepērku ziemenes...

Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 13:03
by fokume
Noteikti noteste IKEA gaļas bumbiņas
Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 13:05
by Nordik
Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 15:34
by Toms_Lusis
fokume wrote: ↑13.09.2018, 13:03
Noteikti noteste IKEA gaļas bumbiņas
Es notestēju, nu tā... brūkleņu ievārījums bija garšīgākā no visām sastāvdaļām..

Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 17:24
by arniks8
Vot gāja runas par purnā līšanu un dabūju šodien mest pa mēmajiem, jo negribēju izšķīst pa pienvedēja purnu

Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 17:30
by arniks8
Ja B3 eļļas spiediena lampa iedegās uz kādām 2 sekundēm kad motors ir silts un pazūd (vairākas reizes ar dažādiem intervāliem), ir pamats satraukumam vai vnk panelis/vadi/dačiks pie vainas?
Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 18:19
by Nordik
Dačiki ganjau, tie motori ir nenokaujami.

Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 18:33
by GG.
Cerība ir laba lieta

Re: SPAMS
Posted: 13.09.2018, 18:40
by msh
Apskaties melno devēju galvas galā, un tā vadu.