Page 5 of 7

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 21.01.2009, 21:45
by gai4
vrz wrote: sodus nomaksaashu pavasarii :)
vienkaarshi mashiina gulj garaazhaa ziemas miegaa un gribas panjemt otru ultimate winter caru :D
saku no pieredzes nevar parakstit uz savu vardu ;)

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 22.01.2009, 21:58
by Raa
bulta wrote:bishk ne pa teemu, bet man vajag izkratiit sirdi:
pirmdien biju uz skati un izdraaza mani par baltajaam diodem gabariitos, papildus bremzhu signaalu, un nepareiza tonja skanjas signaalu - siis lietas redziet apdraud apkaarteejo vidi
Karoch lauku skjuunings pa lufti :D
Par baltām diodēm varēji sūtīt suņu sēnes lasīt... Nav jau krāsainās! Parasta lampiņa tak arī balti dzeltenīgu gaismu rada!!! Manā domāšanā diodei labāka gaisma :?
Kas tev par tauri stāv ka piesējās? Man bija tā ka knapi skan... Piespieda vēlreiz... ieklausījās - kkas skan... Viss bumbas.

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 23.01.2009, 01:51
by Rolleris
Ja gada laika nesamaksasi sodus, kurus esi dabujis ar kadu no saviem auto, celu policija atnems tiesibas neskatoties, ar kadu auto tu tagad brauc. Tiesibas atpakal dabusi, kad busi nomaksajis visus sodus- turklat, jasamaksa visi un uzreiz, lai cik liela summa butu.

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 23.01.2009, 04:08
by vrz
to es zinu :)
un nemaksaat taisos tikai kaadus 2meen
kameer aaraa sniegs gribeejaas labaak to naudu investeet degvielaa nekaa nomaksaat sodus :D

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 03.02.2009, 21:13
by gti1
Reinis wrote: Drošvien kaut kāda sirēna vai kaut kas tikpat debils.

par sirenu varbut, ja bija vienkarsa piiiiiiiiiiii..... tad vareji sutit talu vinus, jo nav noteikts standarts, ka vinai butu jaskan, par diodem- nezinu, bet principa ari vareja sutit talu prom, papildus bremzuguns--- skatoties kur stav...

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 26.04.2009, 10:02
by millers
Nakts vidū izdomāts, ka Golfam nav nepieciešamas aizmugurējo durvju ārējās ručkas. Izskatītos glīti un arī ne tak kak u vseh.
Jautājums par TA, ir dzirdēts, ka iziet varot, jo tās tomēr ir aizmugurējās durvis, bet te nedaudz augstāk izlasīju, ka tā laikam īsti nedrīkst.
kā tad īsti ir? :?:

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 26.04.2009, 10:51
by olijs
man zinams cilveks ar mk2 kuram aizmetinatas pr. durvju ruckas un attaisas durvis ar pulti, vins izgaja TA , ss.lv ari bij viens 4 durvnieks mk2 kuram bija aizmtinatas aizmugurejas ruckas

mos vajadzetu atbidamos benjus lai TA var pateikt ka ta ir kupeja :lol:

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 26.04.2009, 11:00
by millers
man domāt, ka tas ir ļoti atkarīgs no inspektora. vai arī vnk turēt mājās vēl divas liekas durvis ar visām ručkām, kuras uz skates brīdi uzskrūvēt :)

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 26.04.2009, 11:08
by olijs
ielas auto labak iemetinat audi ruckas un smuki 8)

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 29.04.2009, 20:24
by robin
Reinis wrote: Drošvien kaut kāda sirēna vai kaut kas tikpat debils.
par diodēm, tev vinām ir ES marķējums, pirms vinas pērk vajg apskatīties uz iepakojuma ka viņas nav paredzētas igdienas lietošanai+viņas neizgaismo reflektoru(paskaties vērīgāk) , ražotājs viņas nav paredzējis - atbildu nav, tāka necepies ;)
skaņas signāls nedrīkst būt ar mainīgu toni

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 29.04.2009, 20:25
by robin
millers wrote:Nakts vidū izdomāts, ka Golfam nav nepieciešamas aizmugurējo durvju ārējās ručkas. Izskatītos glīti un arī ne tak kak u vseh.
Jautājums par TA, ir dzirdēts, ka iziet varot, jo tās tomēr ir aizmugurējās durvis, bet te nedaudz augstāk izlasīju, ka tā laikam īsti nedrīkst.
kā tad īsti ir? :?:
aizmirsti neredzēt tev TA kā savas ausis ;)

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 29.04.2009, 22:32
by bergs
millers wrote:Nakts vidū izdomāts, ka Golfam nav nepieciešamas aizmugurējo durvju ārējās ručkas. Izskatītos glīti un arī ne tak kak u vseh.
Jautājums par TA, ir dzirdēts, ka iziet varot, jo tās tomēr ir aizmugurējās durvis, bet te nedaudz augstāk izlasīju, ka tā laikam īsti nedrīkst.
kā tad īsti ir? :?:
izmet sito domu no savas galvas
peec papiriem tev TA neredzeet ka savas ausis

bet daba boiezi vien notiek savadaak
tas atkariigs no daudziem faktoriem

iesaku tev likt visur audi ruckas un miers
man skiet ka izskataas smuki ar audi ruckaam
un nedod dievs ja ar tevi kas notiekas un visas ruckas ir aizmetinaatas
ka jau reinis mineeja tas ir drosiibas jautaajums un ar to labaak daudz nejokot ;)

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 29.04.2009, 23:25
by GG..
Nez, man tās apaļās audi ručkas uz kantainā mk2 liekas anālas.

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 01.05.2009, 16:11
by Raa
GG. wrote:Nez, man tās apaļās audi ručkas uz kantainā mk2 liekas anālas.
Pats tu anāls.... Pāvēro vēlreiz.... kaut vai Marisio zaļo golpu.... :p

Re: Par tehnisko apskati

Posted: 01.05.2009, 16:55
by GG..
Es esmu diezgan anāls :lol:

Man tas liekas no šitās sērijas, kad uz kantainas mašīnas (Mk1 vai Mk2) uzkabina kkādu apaļus bamperus vai bodykit. Šitām kantainajām siltumnīcām nepiestāv šitik modernas formas. Man oriģinālās ručkas patīk labāk. Par Mk3 cita runa. Apaļas formas + apaļīgas modernas ručkas = :up: