Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 19:29
Diršana.GatisGirdenis wrote: ↑05.12.2019, 19:27Arguments invalīds, jo unītim arī būs lielāks patēriņš un tur tu neko nevari noņemt
Page 4 of 100
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 19:34
Te šķiet arī ir tā dalīšana, ka no 1.6 līdz 4mm varētu būt, ka iedod melno lapu, bet neatņem numurus un līdz ar to nevajag treli, bet zem tiem 1.6 vajag un paliec bez numuriem. Pietiekami loģiski
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 19:37
Diez kāpēc pats VW, piemēram, MK4 Golf hatchu, 2.0 8v, pilsētā novērtē uz 10.9L/100km un 10 sekundēm līdz 100km/h, bet Variantu uz 11.3L/100km un 11.4 sekundēm līdz 100? Ak pareizi, jo tā ir diršana.
EDIT: ar 1.9 TDI 115hp vēl lielāka atšķirība, 6.9 vs 8.5 l/100km. Uz šoseju 0.8l/100km delta. Bet nu jā, 23% izmaiņa "uz papīra" patēriņā jau nekas nav.
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 19:43
Visa draza, kas tiek sakarināta uz jumta, patēriņu palielina daudz vairāk, kā dažādas virsbūves. Tos 0.dažus litrus tāpat nejūt, itsevišķi, ja pa gadu nomizo pārdesmit k. Viss šitie argumenti izklausās pēc mēģinājumiem pierādīt, ka balts sūds nav sūds. 
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 19:47
Ja tu puslitru uz simtu skaiti un izmanto kā argumentu, tad Tev ir nopietni jāizvērtē tas vai auto tev tiesām ir nepieciešams.GatisGirdenis wrote: ↑05.12.2019, 19:37Diez kāpēc pats VW, piemēram, MK4 Golf hatchu, 2.0 8v, pilsētā novērtē uz 10.9L/100km un 10 sekundēm līdz 100km/h, bet Variantu uz 11.3L/100km un 11.4 sekundēm līdz 100? Ak pareizi, jo tā ir diršana.
EDIT: ar 1.9 TDI 115hp vēl lielāka atšķirība, 6.9 vs 8.5 l/100km. Uz šoseju 0.8l/100km delta. Bet nu jā, 23% izmaiņa "uz papīra" patēriņā jau nekas nav.
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 19:49
Ja tu reālu argumentu (20% izmaiņa naudas patēriņā tīri degvielai) uzskati par iršanu, tad tev jāiet pasēdēt feņķī.
Ļoti apšaubu, ka, runājot par konkrēto punktu uz kuru atbildēju, jumta kaste pat tik daudz izmaina, varbūt pie 160km/h
Un tev augstskolā nemāca, kad apaļot skaitļus uz augšu un kad uz leju, ģēnij?
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 19:55
Bet vai tu vari demontēt universāļa aerodinamiku un svaru? Kasti, cik nu es viņas esmu taustījis, var noņemt ļoti pieņemamā tempā. Reliņi vispār neko daudz nemaina un nav jau jātur reģipša loksnes 10kkm uz jumta.
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 19:58
Runājot par vietu, nekad nebija problēmu ar viņu, kad ikdienā braucu ar MK4, pilna mašīna ar cilvēkiem un bagūzī subīgais ar 4 abolu kastēm, vai arī nolaiž šauro beņķi un var satilpināt pašu vellu. Pa diviem būvmateriāli tika vesti tā ka nejūt sāpi, bet nu katrs izvērtē vai viņam vajag to puskubikmetru vairāk vietas, vai nē
Polo ir cits stāsts, bet nu tas loģiski.
Polo ir cits stāsts, bet nu tas loģiski.
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 20:04
1.6 litri uz simtu naudas izteiksmē ir nekas, divi eiro. Tie ir 16 litri uz 1000km, un tas viss var atmaksāties jau vien ar to ka ir jāved visādi sūdi. Teorijā viss skaisti, bet reālaja pasaulē tas ir viens no pēdējiem aspektiem uz ko skatās kad jāizvēlas pirkt universāli.GatisGirdenis wrote: ↑05.12.2019, 19:49Ja tu reālu argumentu (20% izmaiņa naudas patēriņā tīri degvielai) uzskati par iršanu, tad tev jāiet pasēdēt feņķī.
Ļoti apšaubu, ka, runājot par konkrēto punktu uz kuru atbildēju, jumta kaste pat tik daudz izmaina, varbūt pie 160km/h
Un tev augstskolā nemāca, kad apaļot skaitļus uz augšu un kad uz leju, ģēnij?
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 20:13
Kautkā uz papīra 17 gada škoda sedans vs unitis ir 0.1 litrs 
Realitātē patēriņš neatšķiras vispār...
Runa par 1.6 tdi.
Realitātē patēriņš neatšķiras vispār... Runa par 1.6 tdi.
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 20:30
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 20:32
Gadā ap 100€, 5 gadi un kaut kāda piekabe atmaksājas, kurā vari vest kaut pīļu sūdus un nečakarēt salonu.fckns wrote: ↑05.12.2019, 20:041.6 litri uz simtu naudas izteiksmē ir nekas, divi eiro. Tie ir 16 litri uz 1000km, un tas viss var atmaksāties jau vien ar to ka ir jāved visādi sūdi. Teorijā viss skaisti, bet reālaja pasaulē tas ir viens no pēdējiem aspektiem uz ko skatās kad jāizvēlas pirkt universāli.
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 20:37
Jaunām mašīnām ir mazāka tā atšķirība, jā, aptuveni 5%, bet nu tas visticamāk balstās uz to, ka arī hatchi tagad sver (gandrīz) tikpat cik universālis.. Kas nav nekas diži pozitīvs no vienas puses.
Re: Spams part IX(2K19)
Posted: 05.12.2019, 20:41
No sērijas ""Ja nepīpētu, ietaupitu 1000 eur gadā, un piecos gados varētu nopirkt labu mašīnu".GatisGirdenis wrote: ↑05.12.2019, 20:32Gadā ap 100€, 5 gadi un kaut kāda piekabe atmaksājas, kurā vari vest kaut pīļu sūdus un nečakarēt salonu.