Page 27 of 100
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 14:20
by bigmac
Nav kaut kur video kur m,auka glorija saka zvērestu?
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 14:39
by pēctecis
bigmac wrote: ↑01.11.2022, 14:06
Es negribu, lai tu mani atblasti.
ej kakāt
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 15:00
by GatisGirdenis
Visbiežāk tas ir tāpēc, ka nav pareizi uzkrauts. Ja ir pietiekami liels svars uz āķa, tad tur nav kam iet slalomā.
https://youtu.be/6mW_gzdh6to
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 15:08
by povar
bigmac wrote: ↑01.11.2022, 14:20
Nav kaut kur video kur m,auka glorija saka zvērestu?
https://www.facebook.com/groups/gobzeme ... 499356808/
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 15:11
by pēctecis
Parasta latgaliešu skuķene. Kur problēna ?
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 15:22
by bigmac
pēctecis wrote: ↑01.11.2022, 15:11
Parasta latgaliešu skuķene. Kur problēna ?
Prasta latgaliešu skuķene
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 15:54
by pēctecis
Nu un ? Prastie labāk macēs pārstāvēt prasto interrses.
Tā kā es arī esmu prasts, tad, tad viss čotka.
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 15:54
by fckns
bigmac wrote: ↑01.11.2022, 13:39
Tu mani motivē nolikt A kat. statusam
Tūlīt vēl kāds ierakstīs, ka A kategorija nafig nav vajadzīga jo policija tak nepārbaudīs.
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 17:20
by Nordik
bigmac wrote: ↑01.11.2022, 13:58
Nordik. Tava čoma piekabei bija bremzes?
Jā, viņš katru orto gadu pērk galīgi jaunu, nečakarējas ar sūdiem. Viņš uz vāciju sportinieku vadā, tā lai viss safe. Viņa dēls sīkais bija paņēmis, sataisīja sūdus gandrīz. Domāju ka problēma ir ka pa kalnu uz leju viņs dabū uzraut asi bremzi un tad sāk mētāt ar nepareizi uzkrautu tad ir jautri
Bet nujā, pāris reizes emu redzējis viņus grāvī.

Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 18:09
by mikimiki
bigmac wrote: ↑31.10.2022, 23:22
Tev sāk pazust izsaukuma zīmes
Nemīz!
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 18:41
by msh
Jā, un šis ir cēlonis tam kāpēc man toreiz sameta - jo gluži vienkārši nav fiziski iespējams uzkrāmēt uz mazās piekabes 4,8m garu materiālu tā lai smagums nebūtu uz aizmuguri, jo sevišķi pie tā, cik liels tas svars bija. Nē nu ja es būtu zinājis teoriju, es droši vien būtu dudinājis uz kādiem 60 visu ceļu, un tad vienīgais sliktais kas būtu varējis notikt - apstadināt kādi cepisti un pie3,14sties par pārkraušanu...
Vēl jau ir tāda maza problēmiņa ka standarta pieļaujamais svars uz āķa ir 75 kilo kas atstāj diezgan mazu robežu izsvarojuma kļūdai.
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 18:42
by msh
Nu, par cik jums pacels telefonu rēķinus?

Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 18:42
by GatisGirdenis
msh wrote: ↑01.11.2022, 18:41
Jā, un šis ir cēlonis tam kāpēc man toreiz sameta - jo gluži vienkārši nav fiziski iespējams uzkrāmēt uz mazās piekabes 4,8m garu materiālu tā lai smagums nebūtu uz aizmuguri, jo sevišķi pie tā, cik liels tas svars bija. Nē nu ja es būtu zinājis teoriju, es droši vien būtu dudinājis uz kādiem 60 visu ceļu, un tad vienīgais sliktais kas būtu varējis notikt - apstadināt kādi cepisti un pie3,14sties par pārkraušanu...
Vēl jau ir tāda maza problēmiņa ka standarta pieļaujamais svars uz āķa ir 75 kilo kas atstāj diezgan mazu robežu izsvarojuma kļūdai.
To jau viegli pārbaudīt. 75kg nevari pacelt?
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 19:12
by Nordik
Redzēts dzīvē, man patīk

- 94CA39AC-F438-400B-9100-860296CE6405.png (563.39 KiB) Viewed 687 times
Re: Būs kam būt SPAMS 22
Posted: 01.11.2022, 19:21
by Jujubokar
msh wrote: ↑01.11.2022, 18:42
Nu, par cik jums pacels telefonu rēķinus?
Ne par cik, man nav zelta zivtiņas amigo okartes sētnieku pieslēgums.