Page 23 of 100
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 20:44
by GatisGirdenis
Aizdomas, ka tie cilvēki jau ir izskaloti tik tālu, ka viņi grib kaut ko līdzīgu fourth wave feminismam - vienlīdzību, bet bišķīt vairāk, nu tas tā, par to, ka kāds, kas bija ar to pašu dzimumorgānu/krāsu, cieta kaut kad pasenāk. Es jau to nepiedzīvoju, bet man tomēr sāp un man tagad vajag vairāk
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 20:47
by GatisGirdenis
Šodien ieņirdzu par vienu video/komentāriem
Sievietes nīdēja, ka viņām ar labi apmaksātiem darbiem ir "date down" situācija, jo vīrieši, kas interesē, pelna mazāk.
Sievietes, kad tās pelna mazāk - reeeeeeeeeee
Arī sievietes, kad tās pelna vairāk - men earn less than me, i gotta date down, but i dont wanna
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 21:08
by povar
Jebkurš radikālis ir lox un punkc āmen
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 21:18
by Arrchey
Neesmu cilvēks ar ļauniem nodomiem, tomēr, ja būtu iespēja atdzīvināt cilvēkus tīri tā iemesla dēļ lai viņiem iedotu pa muti..... sāktu ar Gorkijas auto rūpnīcas apdāvinātajiem pi*daboliem kuri izdomāja tur ielikt divas skrūves....
- IMG_20200603_211453.jpg (190.67 KiB) Viewed 1059 times
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 21:23
by GatisGirdenis
- FB_IMG_1591208582136.jpg (64.86 KiB) Viewed 1057 times
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 21:43
by fckns
msh wrote: ↑03.06.2020, 19:32
Es ceru ka mūsu augstskolās vēl tā situācija nav tik bēdīga kā rietumos - rietumos, kā daudz gadījies lasīt, galējā sviestā [kreisi] sagājuši pasniedzēji mēdz studentiem mācīt kā pareizi [kreisi] domāt - gribētos cerēt ka pie mums vēl uz to neiet - bet tas ka no mūsu augstskolām mēdz iznākt
komjaunieši ir individuāli vai grupveidā kopējot
pareizo domāšanas veidu no rietumu vienaudžiem. Jebkurā gadījumā problēma pastāv arī pie mums, ne par velti zinu dažus galēji kreisā sviestā aizgājušus cilvēkus, un visi ir studējuši. Šis, ja kas, ir tas iemesls, kāpēc no rietumiem nāk augstāk izglītotu cilvēku rindās kultivēts naids pret "rednekiem" - tiem kas nav studējuši nav varēts tik daudz izskalot smadzenes, un tāpēc tie mēdz domāt "nepareizi" kas ir ļoti nosodāmi...
P.N. Es joprojām gribētu no tevis sagaidīt izklāstu kur un kāpēc es esmu rasists
Savādā kārtā neviens no man pazīstamajiem citu rasu pārstāvjiem mani par rasistu nav saucis
Tas nestrādās - tad ir jāiet dzīvot kādā alā un izolēties no pasaules. Šodien pusdienlaikā ēdot dzirdēju pa LR-1 kā tas pamuļķis, kurš ticis ievēlēts par kanādas premjeru, stāsta ka kanādā esot sistēmisks rasisms...
1) Problēma ir tevī ,nevis tajos kas ir studējuši. Zinu pietiekami daudz cilvēkus ar augstāko izglītibu, kas ir diezgan sakarīgi un inteliģenti cilvēki kam ir kritiskā domāšana, kuras tev trūkst. Ja tavs arguments ir tāds, ka tie kas ir studējuši un apšauba Bībeles patiesību un Dieva esamību ir stulbi, tad Tu noteikti neesi gudrāks par cilvēkiem kam ir bakalaura grāds savā jomā un domātspējīgi un uztver informāciju objektīvi. Ir izņēmumi kur augstkolu pabeigušie tiešam ir dalbajobi, bet tādi ir visur. Tāpat, kā cilvēki bez augstākās izglītības, kuri ir veiksmīgi savā jomā un spēj apiet šo šķērsli. Kā jau teicu - Tev trūkst kritiskā domāšana, un tu uztver informāciju subjektivi un to pasniedz kā faktu. Un tevi noteikti nevar pieskaitīt pie veiksmīgo vidusskolnieku kārtas.
Šis, ja kas, ir tas iemesls, kāpēc no rietumiem nāk augstāk izglītotu cilvēku rindās kultivēts naids pret "rednekiem" - tiem kas nav studējuši nav varēts tik daudz izskalot smadzenes, un tāpēc tie mēdz domāt "nepareizi" kas ir ļoti nosodāmi...
Atkal, tu vispārini lietas un pat neiedziļinies tēmā, Tu pieņem savu viedokli kā faktu un centies pārliecināt ka tavs viedoklis ir fakts. Kas noteikti nav.
P.N. Es joprojām gribētu no tevis sagaidīt izklāstu kur un kāpēc es esmu rasists
Savādā kārtā neviens no man pazīstamajiem citu rasu pārstāvjiem mani par rasistu nav saucis
Nekomentēšu. Iemācies lasīt, ēd biezpienu vai palasi savus postus. Tur ir skaidri un gaiši uzrakstīts.
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 21:49
by GatisGirdenis
fckns wrote: ↑03.06.2020, 21:43
Nekomentēšu. Iemācies lasīt, ēd biezpienu vai palasi savus postus. Tur ir skaidri un gaiši uzrakstīts.
Biezpienpankūkas ēdot, neatceros, ka kaut kas ko Emešs uzrakstīja ir licis padomāt "tas ir rasistiski". Hot take varbūt, bet rasisms, nez
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 21:51
by fokume
Eu nu ja diršās tad Max 2 teikumus savādāk besigi lasīt ko kurš uzskata par loxu
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 21:53
by mikimiki
msh wrote: ↑03.06.2020, 19:47
Gatis visu diezgan pareizi izskaidroja. Tas "rases naids" ar ko melnie saskaras, un kuru baltajiem no baltajiem nav jāsaņem, ir nopelnīts. Melnie procentuāli ir miljons reižu lielāki noziedznieki nekā baltie, attiecīgi pret viņiem izturas aizdomīgi - tas nav nekāds rasisms bet loģiska rīcība. Ja gribi rasismu - skaties kā daļa melno izturas pret baltajiem - lūk, tur ir rasisms. Vecmāmiņa stāstīja radinieces kas dzīvoja amerikā, stāstīto - šī brauc vilcienā, pretī sēž melnā - tā piepeši, ne no kā, paņem viņai iespļauj sejā - lūk, tīra rasisma piemērs - tas vēl piedevām bija sen; tavi vecāki tolaik vēl ar klucīšiem spēlējās...
Šis ir rasisms 101!
Tu cilvēku vērtē pēc ādas krāsas un sauc to par loģisku rīcību!
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 21:53
by GatisGirdenis
fokume wrote: ↑03.06.2020, 21:51
Eu nu ja diršās tad Max 2 teikumus savādāk besigi lasīt ko kurš uzskata par loxu
Emešs lohs, fakins zilimelns
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 21:54
by msh
GatisGirdenis wrote: ↑03.06.2020, 20:39
Es pat uzskatu, ka tā "snowflake" izturēšanās pret krāsainajiem jau savā būtībā ir rasistiska, jo tu jau sevī liec domāt, ka viņiem ir kaut kas savādāk nekā pašiem (kāda atšķirība vai izturies pret viņiem ar naidu vai kā pret pūciņu?).
Es pret viņiem izturos tāpat kā pret jebkuru citu cilvēku, bet ja ieintriģētība atšķirībās un tā iemesla dēļ sakautrējos (Latvijā tomēr viņi tādi retāk ieraugāmi, bet vienu reizi, kad sēdēju ar diviem tādiem pie viena galda, paliku nerunīgāks, nekā biju pirms apsēdos pie tā galda), tādā veidā potenciāli paliekot par rasistu, tad par ko vispār varam runāt?
Pat Condell, ja pareizi atceros, bija viģiks kur šis par šito runāja, ar nosaukumu "there is no bigger racist than liberal racist".
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 21:58
by GatisGirdenis
GatisGirdenis wrote: ↑03.06.2020, 20:39
Es pret viņiem izturos tāpat kā pret jebkuru citu cilvēku, bet ja ieintriģētība atšķirībās un tā iemesla dēļ sakautrējos (Latvijā tomēr viņi tādi retāk ieraugāmi, bet vienu reizi, kad sēdēju ar diviem tādiem pie viena galda, paliku nerunīgāks, nekā biju pirms apsēdos pie tā galda), tādā veidā potenciāli paliekot par rasistu, tad par ko vispār varam runāt?
Te es gribēju piebilst, ka tāds pats paliktu, ja cilvēks būtu ar sejas tetovējumiem (iepriekšējā versija, pasniedza to ko negribēju teikt
)
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 22:03
by msh
fckns wrote: ↑03.06.2020, 21:43
1) Problēma ir tevī ,nevis tajos kas ir studējuši. Zinu pietiekami daudz cilvēkus ar augstāko izglītibu, kas ir diezgan sakarīgi un inteliģenti cilvēki kam ir kritiskā domāšana, kuras tev trūkst. Ja tavs arguments ir tāds, ka tie kas ir studējuši un apšauba Bībeles patiesību un Dieva esamību ir stulbi, tad Tu noteikti neesi gudrāks par cilvēkiem kam ir bakalaura grāds savā jomā un domātspējīgi un uztver informāciju objektīvi. Ir izņēmumi kur augstkolu pabeigušie tiešam ir dalbajobi, bet tādi ir visur. Tāpat, kā cilvēki bez augstākās izglītības, kuri ir veiksmīgi savā jomā un spēj apiet šo šķērsli. Kā jau teicu - Tev trūkst kritiskā domāšana, un tu uztver informāciju subjektivi un to pasniedz kā faktu. Un tevi noteikti nevar pieskaitīt pie veiksmīgo vidusskolnieku kārtas.
Jāsaka kā emdzē - "tu visur pamanies iepīt bībeli"...
Es vispār par to ka no augstskolām mēdz nākt laukā galēji kreisi domājoši cilvēki - iespējams ka sakarīgi un inteliģenti, bet galēji kreisi. Arī tādu vienu pazīstu - tiešām sakarīgs un inteliģents, par mani kādus, hvz, 6 gadus vecāks, studējis gan latvijā gan ASV - es biju šokā kad atklāju ka viņš ir palicis par paristu; tie šejienieši kas pēdējajās saeimas vēlēšanās balsoja dižajā pilsētā, turēja rokā biļetenu ar viņa vārdu.
Bet nu ja jau tu reiz sagribēji
iepīt Bībeli - atceries ka līdz Dievam es nonācu ar nelielu piepalīdzību no organizācijas ko sauc par LKSB...
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 22:06
by msh
mikimiki wrote: ↑03.06.2020, 21:53
Šis ir rasisms 101!
Tu cilvēku vērtē pēc ādas krāsas un sauc to par loģisku rīcību!
Vispār jau es paskaidroju kā tas notiek, kāpēc tur pret melnajiem ir tāda attieksme - man ir bijusi tā laime uzaugt deviņdesmito gadu latvijā, piedevām mazpisānos, tāpēc man tāds domu gājiens īsti nestrādā.
Re: Spams 2020 nr 4
Posted: 03.06.2020, 22:08
by msh
mdz wrote: ↑03.06.2020, 19:59
Vienmēr atradīs kur piesaukt bībeli
Sāku skatīties tur tā Dave Rubin pirmo interviju ar to Brandon Tatum, melno kurš nācis no melno rajona, uzaudzis ar naidu pret baltajiem - tuvojoties intervijas ~divdesmitajai minūtei, šim stāstot par savu pagātni, šis minēja par pagrieziena punktu, pēc kura viņa uzskati pilnīgi izmainījās - man tā valoda likās aizdomīga, drīksti minēt - YES, tu uzminēji - pagrieziena punkts bija atgriešanās pie Dieva...
You can't swing a dead cat without hitting God...