www.vwgolfklubs.lv

ceška tēdēeška bez AEL, psc kas par trūcību

esi redzejis c7 ar trukumsviru? nu ta ir nenormalaka truciba uz galvu un ubadziba

laukos jau visiem patik, var uzlikt vienmasas spararatu un nocipot pie jonix

Paskaties cik noskrējis, Golfs jau tur 3 reizes būtu sapresēts

Nordik wrote: ↑

06.02.2020, 08:07

Paskaties cik noskrējis, Golfs jau tur 3 reizes būtu sapresēts

Vecais labais sukna motors

https://www.facebook.com/TVzebra/videos ... 136985129/

2 gab. Wolfsburgas stūres visticamāk aizgāja uz tolmetu

synthia.custom wrote: ↑

06.02.2020, 14:53

Kā var būt stieņa kulises mehānisms foršāks par trosēm nez kādēļ ražotāji pārgāja uz trošu kulisēm

Lētāk uzražot un vienkāršāk salikt. Žēl ka tik pie viena kopā ar neinteresantu kulisi ieviesa arī pretīgu, dilstošu pārslēdzēja torni, vai kā tur to detaļu, ko troses rausta, sauc.

Abet par to "kā var būt foršāks" - paslēgā normālu stiepņu kulisi un vairs to trošu ogļu čupā iesprausto šķipeli raustīt negribēsies.

Pierādi ar Pitegora teoriju

neko nemaku par nabagpaketem, bet visas 21.gadsimta trūkumsviras ar kurām esmu braucis ir slēgušās viegli un bez kaut kādām fignām, pat dacija

msh wrote: ↑

06.02.2020, 17:03

Lētāk uzražot un vienkāršāk salikt. Žēl ka tik pie viena kopā ar neinteresantu kulisi ieviesa arī pretīgu, dilstošu pārslēdzēja torni, vai kā tur to detaļu, ko troses rausta, sauc.

Abet par to "kā var būt foršāks" - paslēgā normālu stiepņu kulisi un vairs to trošu ogļu čupā iesprausto šķipeli raustīt negribēsies.

HUJZIN kā tornis var izdilt. Ja viņš ir izdilis, tā mašīna ir nobraukusi 500kkm-1mkm.

Jā, sviru kulise rox, ar savām 20+ dilstošajām detaļām.

Arnix, kur tu esi?

msh wrote: ↑

06.02.2020, 17:03

Lētāk uzražot un vienkāršāk salikt. Žēl ka tik pie viena kopā ar neinteresantu kulisi ieviesa arī pretīgu, dilstošu pārslēdzēja torni, vai kā tur to detaļu, ko troses rausta, sauc.

Abet par to "kā var būt foršāks" - paslēgā normālu stiepņu kulisi un vairs to trošu ogļu čupā iesprausto šķipeli raustīt negribēsies.

Ražotājs: samazina dilstošo detaļu skaitu!
Visi citi pārejot uz trosēm: vairs nav katru gadu jāpārlasa kulise
Msh: sadilis tornis, labāk dzīvoju garāža uztaisu pa savam, tas izrādas nedarbojas, pārtaisu! Slavēju! Profit!

GG. wrote: ↑

06.02.2020, 17:49

HUJZIN kā tornis var izdilt. Ja viņš ir izdilis, tā mašīna ir nobraukusi 500kkm-1mkm.

Jā, sviru kulise rox, ar savām 20+ dilstošajām detaļām.

Kā tornis var izdilt? Mierīgi - atceries ka tur ir bik lauziens tam visam pasācienam. Es "ļoti savādā kārtā" cukuriņā bieži redzu pastētēs kārbas, kurām torņa vairs nav, drīksti minēt, kāpēc... 020-tajai tur, visdrīzāk, trakāk kā bija manā golfā esošajai CHD, izdilt nevar - bija viens šķīvītis, kurš piedalās kulises iecentrēšanā, dilšanas procesā pārvērties par šeibi un gredzenu , kas radīja sānisku luftīti - nu neko - citu šķīvīti uzsūtīt varētu, bet jāsūta un jāgaida; paņēmu pusautomātu un salāpīju to pašu.

20+ dilstošas detaļas? Paskaitīsim - divi āboli kloķim, divas bukses stienim, divas bukses torņa vārpstai, bumba, divas bukses 90 grādu svirai, divas bukses stiepnim ar atsvaru, un vēl divas sviriņas - sanāk 13... Jā, standarta variantā tā konstrukcija sux, jo ražotājs ietaupījis - sakrāmējot gultņus un lodveida savienojumus nekas neluftē un slēdzas ļoti patīkami.

Vajadzētu vispār man golfam kaut kad beidzot uzlikt kulisei punktu uz "i" - man vēl kloķim ir divi izdiluši lodveida savienojumi, un pie kloķa esošā stieņa bukse arī izļurkāta, pārējais viss būtu forši. Sāku domāt vai nebūtu vērts nomainīt divas atlikušās bukses, tās kas stienim, uz adatgultņiem...

mikimiki wrote: ↑

06.02.2020, 18:18

Msh: sadilis tornis, labāk dzīvoju garāža uztaisu pa savam, tas izrādas nedarbojas, pārtaisu! Slavēju! Profit!

Bitch, please... Ir kādi trīsarpus gadi, kopš pirmoreiz nopietni iejaucos kulises konstrukcijā - vienīgā kļūda bija vaļējo savienojumu izmantošana; kļūda tika izdarīta, saskatoties uz vienu netā nopērkamu komplektiņu, kam ierubīta 100$ cena, kurš tādus izmanto; tie izrādījās derīgi svētdienas mašīnai kas tiek lietota tikai vasarā - attiecīgi divarpus gadus atpakaļ saliku slēgtos lodveida savienojumus, un bik vēlāk gultņus bukšu un bumbas vietā tornim. Viss darbojas ļoti skaisti, neskaitot kloķa galā esošās izdilušās detaļas, un viss ko es vidēji reizi pusgadā izdaru - pasmērēju stieni tur, kur tas torņa buksē staigā.

msh wrote: ↑

06.02.2020, 18:22

Bitch, please... Ir kādi trīsarpus gadi, kopš pirmoreiz nopietni iejaucos kulises konstrukcijā - vienīgā kļūda bija vaļējo savienojumu izmantošana; kļūda tika izdarīta, saskatoties uz vienu netā nopērkamu komplektiņu, kam ierubīta 100$ cena, kurš tādus izmanto; tie izrādījās derīgi svētdienas mašīnai kas tiek lietota tikai vasarā - attiecīgi divarpus gadus atpakaļ saliku slēgtos lodveida savienojumus, un bik vēlāk gultņus bukšu un bumbas vietā tornim. Viss darbojas ļoti skaisti, neskaitot kloķa galā esošās izdilušās detaļas, un viss ko es vidēji reizi pusgadā izdaru - pasmērēju stieni tur, kur tas torņa buksē staigā.

Nu bet par ko iet runa! Cik tas prieks izmaksāja? Cik laiku Tu iztereji? Un vēl joprojām Tu divreiz gadā tur kaut ko smērē! Un vēl joprojām neesi pabeidzis!