Page 2 of 2

Posted: 31.05.2007, 00:23
by Vilks
krxzi ja jau tu sac, kas ir masina un, kas nav!
Tad protams tas tikai mans subjektivais viedoklis, bet 2.0 jau nu to4 nav ari masina!
Motors sakas no 3,5 :twisted: un uz augsu, bet kamer nestradaju tadu nevaru atlauties!!! :D

P.s
Un ja prata tik pedali spiest tad jau dajebkurs motors bus par mazu!!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol:

Posted: 31.05.2007, 11:42
by zAz
Starp citu, esmu braucis ar mk3 1.4 motoru. Man ļoti patika! Viņš ir kaut kāds baigi veiksmīgs. ļoti atsaucīgs uz gāzes pedāli. Es braucu ar viņu no Latgales līdz Rīgai, tāpēc, puslēdz objektīvi varu spriest. Es visu laiku domāju, ka tas ir kā minimums 1.6 vai 1.8 :shocked:
Kad man pateica, ka 1.4, aš nenokritu.
Viņš iet vismaz tik pat labi kā mk2 1.6, ja ne labāk.
Pieļauju, ka 1.4 motors ar pilnu mašīnu būs nīkulīgs, bet arī 1.8 vai 2.0 kļūst krietni vārgāks, ja pieaug mašīnas svars.
Nezinu, moš konkrētajam motoram bija kaut kas darīts...
Katrā ziņā, man patika. Paņem, izbrauc, izvērtē pats.

Posted: 31.05.2007, 14:12
by Vilks
Dala taisnibas par to apdzijsanu jau ir! :roll:

Bet zAz pateica to ko gribeju uzinat! ;)

Posted: 31.05.2007, 16:24
by buu
Marchs wrote:Uzjautā Buu, viņš ir bijis laimīgais Mk3 1.4. īpašnieks. ;)

:applaus: NO SPAM! Piekrītu! :)
tik traki nebija ;) man bija 1.8mono ar 75 stock...
varu teikt, ka ar to ir par iisu, ja grib apdziit kaadu, ja neesi viens mashiinaa...
Monosprice nav tik laba lieta, labaak jau 2.0gti ;)

Posted: 31.05.2007, 21:00
by Larzs
zAz wrote: .. ka 1.4, aš nenokritu.
Viņš iet vismaz tik pat labi kā mk2 1.6, ja ne labāk.
nu nezinu gan... man bija tas prieks vienu vasaru pabraukties liidz riebumam ar mk2 1.6 un mk3 1.4 paarmainjus... peec meenesha vairs ieksh mk3 vispaar liist negribeejaas... gaaja subjektiivi veerteejot 2x riebiigaak nekaa mk2.. un visam kalngals bija brauciens no kuldiigas uz riigu ar mk3 riktiigas lietusgaazes laikaa... 3 cilveeki mashiiinaa + paarbaazts bagaazhnieks... :censored: gadiijaas pat fuuri apdziit ar 4 piegaajieniem...

Posted: 31.05.2007, 21:39
by zAz
Es jau nesaku, ka 1.4 ir raķete. Un par pilnām mašīnām es jau izteicos.
Man tikai bišku neobjektīvi liekas valdošais uzskats - Vai nu 2.0 GTi un uz augšu vai brauc ar velosipēdu.
Ja tas 1.4 ir paredzēts pārsvarā pārvietoties(netrakojot) vienam vai 2 cilvēkiem, tad auto ir pietiekošs.

Tāpat, kā es rēcu par sevi, kā pārsvarā pārvietojos viens vai divatā, bet braucu ar universāli, kuram bagāžniekā labi ja reizi 2 mēnešos kaut ko ielieku(tjipa lietussargu) :D ...Un šitais man jau 5. vai 6. :shocked: universālis. Kam man tas vajadzīgs? :irre: :mrgreen:

Cilvēkiem ir dažādas vajadzības un vēlmes. Es arī tagad meklēju mazāku auto(golfu) tīri praktisku iemeslu vadīts.

Posted: 31.05.2007, 22:24
by zAz
Un kam, tādā gadījumā, vw ir izdomājis mk3 1.4? Nekam?'Dabas kļūda? :? :mrgreen: Nez vai. Vēl kritērijs ir cena. Moš kolēģis pa lēto var dabūt.
Es izvēlētos mk3 mazmotoru, nevis lupo. Tfu tfu tfu, bet man bail domāt, kas notiek ar lupo avārijas gadījumā.
Katram savi kritēriji.
Offt. panesās.

Posted: 31.05.2007, 23:16
by zAz
Manās acīs, tas ir vienīgais lupo pluss. Labi, ērtība pilsētā.
Gaumes lieta. Man po.
Man vispār dīzels un katafalks. Ko es te vispēr lienu...? :lol:

Posted: 02.06.2007, 20:57
by Sekretars
iisteniibaa arii 1.9TDI nav slikts ;)