Page 2 of 2

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 10.04.2010, 21:02
by buu
gintos wrote: Esmu lasījis ka single mass čakarējot kārbu tapēc varbūt robos neliekas kā vajadzētos!

Vel jautājums ir par turbīnu ka viņa uzvedas pie šitāda nočipota spiediena, neaizies drīz pa pieskari?
Kur esi lasiijis, ka chakareejot kaarbu? Varbuut jaaveic druksu apskate vai apkope kaarbai, lai taa tik aatri neatdod galus... :?

Man veel staap orginalaa turbina (laikam VNT17). Spiedienu gan iisti neatceros 1.6 vai 1.7. Straadaa turbiina normaali - jaajautaa INC kaa tur iisti ir ar to dziishoshanu...
Veinu gan rekomendeeju, celjot daudz spiedienu - jaliek normaalas intercoolera trubas...

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 11.04.2010, 11:01
by HUNTER
Varbūt pie reizes kāds varētu izskaidrot, kāpēc ieliekot parasto spararatu divmasnieku vietā, sākas graboņi? Kam tu grabēt?
Jautājums ir pamatots ar to, ka man arī stāv divmasnieks un agri vai vēlu varu saskarties ar šo problēmu.

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 11.04.2010, 17:27
by bergs
ja karba ir brivkustibas tad saak grabeet
ja uzliek vienmasnieku pie uzsaksanas , parslegsanas un noslapesanas karba dabon papildus triecienus no dzineja puses caur spararatu ko nevar vienmasnieks vairs noslapeet ( atskiriba no divmasnieka )


p.s. ne jau aiz gara laika rupnica izdomaja likt divmasniekus ;)

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 11.04.2010, 18:49
by buu
fiicha jau laba tam divmastniekam, tikai vareeja vinju izturiigaaku uztaisiit...

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 11.04.2010, 18:53
by Raic
buu wrote:fiicha jau laba tam divmastniekam, tikai vareeja vinju izturiigaaku uztaisiit...
Vai vismaz lētāku :)

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 11.04.2010, 19:07
by bergs
izturiba ir atkariga no daudziem faktoriem
originalais divmasnieks ir paredzets originalam dzinejam nevis 200 zirgus jaudigam monstram ar nejega lielu griezi


p.s. varu tikai piemetinat to ka nekas nav muzigs
jauns originalais divmasnieks atkal ies savus gadus piecus un vairaak ( pie standarta jaudas protams )

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 17.04.2010, 17:29
by gintos
Nopirku jaunu divmasnieku, jaaizved bus laikam pārcipot un tad jau redzēs cik ilgi ies :gott:

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 17.04.2010, 18:27
by Raic
gintos wrote:Nopirku jaunu divmasnieku, jaaizved bus laikam pārcipot un tad jau redzēs cik ilgi ies :gott:
Stāsti, stāsti, kur, pa cik...? :D

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 19.04.2010, 20:21
by gintos
Baltic auto stars pa 230 ls, tas bij letakais ko varēju atrast un kur bija uz vietas! Gatavojies sev arī vienu iepirkt?

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 19.04.2010, 21:48
by Raic
gintos wrote:Baltic auto stars pa 230 ls, tas bij letakais ko varēju atrast un kur bija uz vietas! Gatavojies sev arī vienu iepirkt?
Nuuuu, vēl ne, bet ja nu kas, jāveic sagatavošanās darbi ....

Tas ir oriģinālais VW? Bija arī citur lētāk, tikai nebij uz vietas?

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 20.04.2010, 09:47
by gintos
Vel bija Ape motors pa 235 ls, bet vini teica ka varot iedot ari kkadu atlaidi, tikai kads pasteidzas pirms manīm, citur bija ap 300 un vairāk! nu man bija Sachs spararats, tādu arī nopirku vietā! Kopējā tāme ar darbu sanāca 290ls, parējo neko nemainīju!

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 20.04.2010, 23:31
by Raic
gintos wrote:Vel bija Ape motors pa 235 ls, bet vini teica ka varot iedot ari kkadu atlaidi, tikai kads pasteidzas pirms manīm, citur bija ap 300 un vairāk! nu man bija Sachs spararats, tādu arī nopirku vietā! Kopējā tāme ar darbu sanāca 290ls, parējo neko nemainīju!
SACHS divmasnieks bija, nu tipa jau mainīts, un tādu pašu arī dabūji?

pag ..
tad sanāk - ja nobirst divmasnieks, tad neņemam oriģinālu par 400ls, bet gan sachs analogu pa 230 sčemta un gotovs, vai ne? ja jau gintos iekšā tāds bija... :?

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 21.04.2010, 09:57
by gintos
Sachs jau arī ir orģinālais, kāds bija!

Re: Golf IV TDi Divmasas spararats.

Posted: 21.04.2010, 11:17
by Raic
gintos wrote:Sachs jau arī ir orģinālais, kāds bija!
OK, skaidrs.