www.vwgolfklubs.lv

msh wrote: ↑

16.04.2019, 13:03

Te tāda ļoti īpatnēja frāze "Tādā veidā Jūs vairāk izbaudīsiet ne tikai ceļojumu, bet arī ikdienas mirkļus, jo lieliska kamera vienmēr būs Jums līdzās" - pareizāk jau nu būtu "tādā veidā jūs garantēti sa3,14sīsiet visus interesantos ikdienas mirkļus, jo to baudīšanas vieta jūs bakstīsiet telefonu, cenšoties kaut ko nofočēt".

Pārskrēju pāri tam rakstam, apskatoties tās bildes - diezgan švaks fotogrāfs, ja viņam pietiek ar to plakano telefonu. Man, piemēram, patīk ar zenītu paspēlēties ar teleobjektīvu - būs kāds plakanais telefons, kura kamerai fokusa attālums būs mērāms desmitos centimetru?

Manis iepriekš minētais P30 Pro. Viņam ir 10x optiskā/hibrīda tuvinājuma kamera ar 135mm fokālo attālumu, platleņķa kamera un "parastā". Kā arī RYB sensors, kas tumsā strādā DAUDZ labāk nekā RGB, kas ir konkurentiem.

fokume wrote: ↑

16.04.2019, 12:00

Esi pievērsies Dievam tā pat kā MSH? brauciena laikā klausies LKR un ceri, ka ja būs jāmet pa bremzēm, Dievs izručīs?

Man pasātā ir šāds ar Kolinu Makreju, Sebastiānu Lēbu un Valteru Rohlu

Barbara wrote: ↑

16.04.2019, 12:12

Nepiekrītu!
Rekur raksts ar piemēriem: https://www.sanhajietis.com/blog/kazu-f ... fonu-vien/
Pašai arī aizvien retāk līdzi lielā kamera, jo S9+ galīgi laba kamera. Protams, ja pasākumi, slikts apgaismojums, kustība, spoguļkamera ir 'must'.

Bildes ir ļoti viduvējas. Liela daļa attēlos ir 'apstrādē', kura šeit ir OK, bet telefons kā jau telefons, slikti sadzīvo ar sliktu apgaismojumu, mazāko traipu uz lēcas un augsta kontrasta situācijām. Savas kāzas nevienam un nekad neļautu bildēt ar telefonu. Sanāca joka pēc paņemt rokās DSLR un pabildēt, sapratu, ka ar telefonu ilgi vēl netikt līdzi. Vari atrast to 1 no 100 situācijām, kurā bilde izdosies ļoti laba, bet nu vai tas ir pietiekami, nezinu. Protams, standarti cilvēkiem ir dažādi.

Gatis, man visu laiku likās, ka Tev parakstā ir spirits & wine logo

Cik izmaksā vento priekās swaps? Cik saprotu tur tik lukturus, resti un kapotu vajag?

msh wrote: ↑

16.04.2019, 13:03

Te tāda ļoti īpatnēja frāze "Tādā veidā Jūs vairāk izbaudīsiet ne tikai ceļojumu, bet arī ikdienas mirkļus, jo lieliska kamera vienmēr būs Jums līdzās" - pareizāk jau nu būtu "tādā veidā jūs garantēti sa3,14sīsiet visus interesantos ikdienas mirkļus, jo to baudīšanas vieta jūs bakstīsiet telefonu, cenšoties kaut ko nofočēt".

Ja tu tici visam ko reklāmā stāsta, tad produkts šeit nav problēma.

GatisGirdenis wrote: ↑

16.04.2019, 13:45

Bildes ir ļoti viduvējas. Liela daļa attēlos ir 'apstrādē', kura šeit ir OK, bet telefons kā jau telefons, slikti sadzīvo ar sliktu apgaismojumu, mazāko traipu uz lēcas un augsta kontrasta situācijām. Savas kāzas nevienam un nekad neļautu bildēt ar telefonu. Sanāca joka pēc paņemt rokās DSLR un pabildēt, sapratu, ka ar telefonu ilgi vēl netikt līdzi. Vari atrast to 1 no 100 situācijām, kurā bilde izdosies ļoti laba, bet nu vai tas ir pietiekami, nezinu. Protams, standarti cilvēkiem ir dažādi.

Tieši tā - atkarīgs kas ir prioritāte. Parastam ceļojumam, atmiņām nevajag nekādu DSLR kvalitāti, jo daudz ērtāk lietot mobilo ar OK kvalitāti (un te nu standarti katram savi), bet fotosesijās, pasākumos utt. kvalitātei ir jābūt vairāk nekā labai, īpaši, ja par to kāds maksā.

GG. wrote: ↑

16.04.2019, 14:05

Gatis, man visu laiku likās, ka Tev parakstā ir spirits & wine logo

Haha, nekad nebiju iedomājies (vai pat pamanījis).
Parakstā ir VRSociety logo, jo vr dzinēji ir dzīve

fckns wrote: ↑

16.04.2019, 14:48

Ja tu tici visam ko reklāmā stāsta, tad produkts šeit nav problēma.

Nav jātic visam, ko reklāmās stāsta, lai redzētu reālo dzīvi, tobiš - ļoti liela daļa cilvēku filmē un bildē visu, bieži pat neizbaudot mirkli.
Instagrams un snapchats to visu pastiprina, jo smadzenēs attīstās vairāk hormonu nevis no mirkļa, bet gan no tā, cik un kas uz tavas bildes uzspiedis "like".

Barbara wrote: ↑

16.04.2019, 15:23

Tieši tā - atkarīgs kas ir prioritāte. Parastam ceļojumam, atmiņām nevajag nekādu DSLR kvalitāti, jo daudz ērtāk lietot mobilo ar OK kvalitāti (un te nu standarti katram savi), bet fotosesijās, pasākumos utt. kvalitātei ir jābūt vairāk nekā labai, īpaši, ja par to kāds maksā.

Protams, ikdienas vajadzībām staigāt ar kaklā pakārtu DSLR arī muļķīgi, lai gan ceļojot man tāds prasītos, lai nobildētu dabu vai arhitektūru, jo tā tomēr nav ikdienišķa situācija - te arī dažādi, jo uz Poliju braucot tas prasītos mazāk, nekā, piemēram, uz Japānu ķiršu ziedēšanas laikā.

ibumetiins wrote: ↑

16.04.2019, 14:31

Cik izmaksā vento priekās swaps? Cik saprotu tur tik lukturus, resti un kapotu vajag?

pačeko etkā vai televizors tāds pats.

GatisGirdenis wrote: ↑

16.04.2019, 13:31

Manis iepriekš minētais P30 Pro. Viņam ir 10x optiskā/hibrīda tuvinājuma kamera ar 135mm fokālo attālumu, platleņķa kamera un "parastā". Kā arī RYB sensors, kas tumsā strādā DAUDZ labāk nekā RGB, kas ir konkurentiem.

Ja standarts tas pats kas mazformāta filmiņai aka 35 mm, tad 135 mm = ~2,6x optiskais tuvinājums.

Mani teleobjektīvā lielākoties saista šitas efekts [lielāks fokusa attālums = mazāks asuma dziļums]; te ar 20 cm teleobjektīvu

arniks8 wrote: ↑

16.04.2019, 11:16

Esmu pieradis ar sakaltušām ziemenēm braukt gan ziemā, gan vasarā, braukt var Ir, protams, jāseko līdz laikapstākļiem un jāapzinās ka riepas nav labas. Besī vienīgi ka sausā laikā normāli ejot līkumos jāpagriež mūzika skaļāk, lai nav jāklausās riepu švirkstēšana . Ja man būtu nauda riepām es liktu pusslikus, rudenī sanāca mazliet patestēt uz passāta, ļoti patika.

Nebēdā, arī ar mīkstām ziemenēm nebūtu savādāk...

msh wrote: ↑

16.04.2019, 17:29

Mani teleobjektīvā lielākoties saista šitas efekts [lielāks fokusa attālums = mazāks asuma dziļums]; te ar 20 cm teleobjektīvu

https://content27-foto.inbox.lv/albums/ ... 320031.jpg

Nav gluži tikai vienīgais indikators. Man savulaik bija 50mm F1.2 objektīvs, ar kuru fonu varēja izsmērēt krietni vairāk kā ar to 200mm

Asuma dziļums atkarīgs no vairākiem faktoriem, kuri savā starpā mijiedarbojas:

1)Fokusa attālums
2)Diafragmas atvērums
3)Gaismjūtīgā elementa plaknes lielums (sensora izmērs/filmiņas formāts)
4)Objekta attālums no kameras
5)Fona (kuru centies izpludināt) attālums no objekta, uz kuru fokusējies.

Piemēram (salīdzini blūra pakāpi tavam ar 200mm un manam ar 135mm):
Rekur tava bilde, kuru esi bildējis uz 35mm filmiņas ar 200mm objektīvu, gan jau ar F5.6 vai vēl tumšāku objektīvu


Te mana bilde, kuru es bildēju tikai ar 135mm objektīvu uz pilna kadra dslr (sensora diognāle vienāda ar 35mm filmiņas izmēru), ar F2

Kuram ir idejas kapec 1.8T jau 3x varsti ar virzuli satikas!? atzimes zobenei , kedei pa vietam,skriemeli nav apravusies ne uz klokenes ne sadalenes. Visu salieku darbojas perfekti, pabraucu varbut 5km moerigi negazejot un ata.