www.vwgolfklubs.lv

Saspraude_mk2 wrote: ↑

06.12.2019, 12:46

Mega atšķirība svaram starp hečbeku un kūtiņu...

Interesanti ka smagāks vagons ieskrienas ātrāk

Nordik wrote: ↑

06.12.2019, 13:18

Kur var nolādēt jaunāko AutoData pēc 2011.gada mašīnām?

rutracker ir 2010. un 2014.gada

Man lidz 11 ir, bet sak vajadzet biezi augstak. Onlaine ari aizklapeja ciet to, kad vareja ar vienu kodu no vairakiem datoriem iet ieksa.

Saspraude_mk2 wrote: ↑

06.12.2019, 12:46

Mega atšķirība svaram starp hečbeku un kūtiņu...

Atkarīgs no modeļa, paskaties tam, ko skatījos es. MK4 Golf.
Turklāt fabia combi ļoti grūti par universāli nosaukt. Viņa pārtop no Polo par Golfu.

Starp Touran un Golf Variant ar vienādiem dzinējiem arī ir tikai 0.1l/100km patēriņa atšķirība. Bet cik daudz vairāk tur var ietilpināt.
Un Passat Variant tērē ķipa mazāk nekā Golf Variant pēc tās pašas adreses.

Es tā arī līdz galam nesaprotu - ko Tu centies panākt? To, ka kūtiņas vietā var nopirkt hečbeku? Vai arī to, ka pērkot identiskas speficikācijas auto, sedanu, kūti vai heču, tā patēriņa atšķirība ir tik liela lai būtu vērts tagad 10 lapas no gala par to diskutēt un pierādīt ka viens vai otrs ir labāks? Te ar cipariem un skrīniem parādīja, ka pēc papīriem tur nav milzīga starpība. Tas pats ir ar reālās dzīves situāciju - starp abām šasijām mainīgie ir tik daudz, lai degvielas patēriņš būtu viens no pēdējiem par ko uztraukties. Izskatās, ka esi noķēris no msh sifili.

Savācies un vnk atmeties, tu esi zaudējis. Brauc ar savu kasti, filosofē par ekoloģiju un mega ietaupījumiem ,ja tas tev liek justies labāk.

Nu ja, nav milzīga atšķirība, tikai 20%

Vispār nezināju, ka ceturtajam golfam dzinējs ir "longitudinal"

Un jā, ekaloģija man tiešām interesē, domāju kā ziemā lapas zaļākas pataisīt.
Principā diršu diršanas pēc un pamatoju to, ka jumta kasti var noņemt, bet papildus svaru, kaut arī var, ne tik viegli. Universālis ir wannabe praktisks auto, lol

Un ko es esmu zaudējis? IQ no taviem gudrajiem izteicieniem varbūt, arī laiku, bet to ne tikai es esmu zaudējis. Neko daudz arī neesmu no šī visa ieguvis, jo principā manu "fizika strādā" oponē ar "tam tak nav nozīme"

GatisGirdenis wrote: ↑

06.12.2019, 01:18

Nav ne mazākās nojausmas cik ēd Variants realitātē

Skatīt reālus datus linkos ko ieliku. 0,1l atšķirība. Nevajag vadīties pēc autodata.

GG. wrote: ↑

06.12.2019, 17:06

Skatīt reālus datus linkos ko ieliku.

Internets ir kapeiku par tālu līdz, manā uztverē, reāliem datiem. VR6 domāju ir arī kādi longmileri ar 6.5l/100km patēriņu. Nav aprakstīts braukšanas stils, tikai pliki cipari.

Pilnīgi noteikti, nē nu varbūt es esmu pilnīgs lohs

GatisGirdenis wrote: ↑

06.12.2019, 17:08

Internets ir kapeiku par tālu līdz, manā uztverē, reāliem datiem. VR6 domāju ir arī kādi longmileri ar 6.5l/100km patēriņu. Nav aprakstīts braukšanas stils, tikai pliki cipari.

Vecīt...Tā ir statistika, nevis viens džeks, kas ir uzrakstījis savu pieredzi. Tas ir vidējais aritmētiskais no daudziem lietotājiem. Ieej katrā un vari apskatīties, kāds kuram ir lietošanas cikls, kādas riepas, tas viss tur ir norādīts. Varbūt pamanīsi korelāciju, ka tie lietotāji, kam vidējais ir spektra augstākajā galā vairāk brauc pa pilsētu.

Es nezinu, kas tev var šķist reālāki patēriņa dati par reālu cilvēku reāliem, maksimāli akurāti reportētiem datiem.

Kā jau teicu problēma problēmas pēc.

GatisGirdenis wrote: ↑

06.12.2019, 17:12

varbūt es esmu pilnīgs lohs

Dis