www.vwgolfklubs.lv

Sataisi mēslus ar bankām, ej dzīvot mežā un gudri dirs, ka tada dzīve ir ahujena, pilns ar tādiem
Vai arī esi tāds neveiksminieks, ka labāk dzīvo bezrūpīgu dzīvi mežā un pārtiec no nospragusiem dzīvniekiem kurus salasi pa lielceļu

Pa lielam nekāda atšķirība no origo bomariem.

Es respekteju cilvēkus, kuri izvēlējušies dzīvi lauku viensētā bet nedegradējušies līdz tarzāna šortu līmenim.

GatisGirdenis wrote: ↑

08.08.2019, 13:13

Daļa balstīta uz diez gan sakarīgiem pētījumiem. Ja ieklausās un domā līdz tam ko saka, tad patiesībā pārsteidzoši liela daļa ir domu veicinoša. Nav jau runa par to, ka te kaut ko aizliegs un ka visi esat lohi, vienkārši daži ir nobažījušies, ka nav viss tik zaļi, kā gribētos, un es arī esmu viens no tiem, kas uzskata, ka pārmaiņas bez sekām neeksistē. Kur brikols Ženēvai un Briselei noraut roķeni, ja viss ir tik zaļi un visiem no 5G būs lielāki krāni, jo redz truba atver porņuku uz pusi ātrāk.
Kādam nafigam vajag ātrākus mobīlos datus?
Kādam nafigam tik ātrus vajag pilsētā, ja ir optika?

Beidz stumt sūdu. Sakaru torņu radiācija nav kaitīga veselībai, un 5G tēmai apakšā ir vairāk politiska nekā veselību skaroša tēma.

mikimiki wrote: ↑

08.08.2019, 13:56

Klimata pārmaiņas ir bullshit! Un visu LV teritoriju noklās ar 5g torņiem ik pēc 200metriem ir legit!

Seems about right! Šo rakstot jūtu kā telefons saēd manas šūnas!

Klimata pārmaiņas nav bullshits, bet gan regulāra parādība, kurai cilvēks ir ietekmējis salīdzinoši mazu procentu.
Par tiem 200m gan kaut kā neticās, bet nu var būt, neesmu pētījis, tikai pārbaudīju pāris avotus tajā video, lai pārliecinātos, kas aiz viņiem sēž un vai vārds nav Jack Schitt

fokume wrote: ↑

08.08.2019, 14:02

Sataisi mēslus ar bankām, ej dzīvot mežā un gudri dirs, ka tada dzīve ir ahujena, pilns ar tādiem
Vai arī esi tāds neveiksminieks, ka labāk dzīvo bezrūpīgu dzīvi mežā un pārtiec no nospragusiem dzīvniekiem kurus salasi pa lielceļu

Pa lielam nekāda atšķirība no origo bomariem.

Es respekteju cilvēkus, kuri izvēlējušies dzīvi lauku viensētā bet nedegradējušies līdz tarzāna šortu līmenim.

Es respektēju tos, kuri respektē mani, jebšu varu gan respektēt, gan ļoti nerespektēt, piemēram, kristieti, vienīgais nosakošais ir tas vai cilvēks spēj mani respektēt, ja neesmu kristietis. Liela daļa kristiešu gan ir tāda, kas tevi uzskata par pašu velnu, ja netici tam, kam tic viņi.
Šajā tekstā domu par kristietību var aizvietot ar JEBKO citu.

Kārtējais sniegpārsliņu bezpriģels, kuram apakšā ir politika, jo infrastruktūrā ir sabāzts milzīgs Eiropas piķis velkot optikas, kuras, līdz ar 5G pieejamību, sāks palikt stipri nesvarīgākas.

fckns wrote: ↑

08.08.2019, 14:06

Beidz stumt sūdu. Sakaru torņu radiācija nav kaitīga veselībai, un 5G tēmai apakšā ir vairāk politiska nekā veselību skaroša tēma.

Parādi 10 gadu pētījumu par to, ka neietekmē. Ženēva un Brisele atsakās tieši pamatojoties uz aizdomām par veselību, jeb tu domā, ka tā ir sazvērestību teorija un viss ir politika?
Politika - saprotu, Amerika atsakās no Huawei raidītājiem, jo bail, ka spiegos.

Jujubokar wrote: ↑

08.08.2019, 14:52

Kārtējais sniegpārsliņu bezpriģels, kuram apakšā ir politika, jo infrastruktūrā ir sabāzts milzīgs Eiropas piķis velkot optikas, kuras, līdz ar 5G pieejamību, sāks palikt stipri nesvarīgākas.

Lētāk, mazāka POTENCIĀLĀ veselības ietekme, ātrāk, stabilāk.
Pat 4g internetu spēj piedāvāt par gandrīz divreiz lielāku cenu, nekā optisko un ar visu to viņš ir daudzkārt nestabilāks. Kur prikols?

nevaru sagaidit kad lidz manai majai ievilks optiku. tagad jadzivo ar NOZELOJAMU 4G 60 mbps par veseliem 15eur menesi

fokume wrote: ↑

08.08.2019, 15:21

nevaru sagaidit kad lidz manai majai ievilks optiku. tagad jadzivo ar NOZELOJAMU 4G 60 mbps par veseliem 15eur menesi

Ja līdz tavai mājai nav optika, 5G gan jau arī tik ātri neatnāks, ja jau viens tornis velk pāris simtus metru un siena signālam ir kā korķis pakaļā

Tu ar to optikas kabeli dibenā iespraustu staigā, ka visur pilsētā viņš tev ir pieejams?

Nav nekādu pierādījumu, ka 5G būtu kaut kādā veidā kaitīgs, bet tie idioti jau pabļaustīsies, ka tur ir GIGAHERCI, āā, šausmas, GIGA! Tas, ka redzamā gaisma staro TERAHERCOS, tas jau nekas, sasodīts.

Ka Briselē kāds piespieda nedaudz bremzes, tur domā viņi visi ir baigi gudrie? Otrkārt, tur kaut kādas debilas normas noteiktas starojumam, kurām nav nekāda faktoloģiska pamata, izņemot apmīztu pirkstu gaisā kā vēja rādītāju.

Te var palasīties par 5G vēl ar fiziķu komentāriem.

Kavacky wrote: ↑

08.08.2019, 15:25

Tu ar to optikas kabeli dibenā iespraustu staigā, ka visur pilsētā viņš tev ir pieejams?

Nav nekādu pierādījumu, ka 5G būtu kaut kādā veidā kaitīgs, bet tie idioti jau pabļaustīsies, ka tur ir GIGAHERCI, āā, šausmas, GIGA! Tas, ka redzamā gaisma staro TERAHERCOS, tas jau nekas, sasodīts.

Ka Briselē kāds piespieda nedaudz bremzes, tur domā viņi visi ir baigi gudrie? Otrkārt, tur kaut kādas debilas normas noteiktas starojumam, kurām nav nekāda faktoloģiska pamata, izņemot apmīztu pirkstu gaisā kā vēja rādītāju.

Te var palasīties par 5G vēl ar fiziķu komentāriem.

Man ārpus mājas ar 4G PILNĪGI pietiek atliektiem galiem.
Var jau domāt, ka esmu follijgalva, bet vai follijgalvai būtu bezlimita internets ar 4G un vai tas tiktu izmantots gandrīz vienmēr esot ārpus mājas, jo muzonu slinkums fleškā likt, bet klausīties kā dvižoks grab arī negribās

Interesants brīdinājums iPhone manuālī (izvilku no iepriekš iemestā video, bet izrādās pat patiesa informācija, iedomājies?)
http://content.time.com/time/magazine/a ... 93,00.html
Ja tu viņu turi ķermenim tuvāk par 15mm, tad tu iespējams pārsniedz Amerikas Federālās RF starojuma normas (Amerikas normas salīdzinot ar Eiropas parasti ir visai vaļīgas). Nezinu gandrīz nevienu čali, kurš turētu viņu tālāk par kabatu un pusotru ceni no galvas, kad runā, jo klausules paliek švakākas un pie galvas jāliek tuvāk

Papildus tie neskaitāmie tūkstoši satelītu tiešām vajadzīgi, lai tev būtu nedaudz ātrāki porņuki? Nafig jāpiesārņo viss, kas iespējams, nafigam to maksimālismu? VAIRĀK, LABĀK, ĀTRĀK, DĀRGĀK, FIS MANI DZIĻĀK.

Pierādījumi par azbesta kaitīgumu arī parādījās pirms tehnoloģijas izplatīšanas?

kroc atvedisu jums kaadu radioaktivu suvenīru no pripjatas

fokume wrote: ↑

08.08.2019, 15:36

kroc atvedisu jums kaadu radioaktivu suvenīru no pripjatas

Es gribu aizbraukt un redzēt zīloņa pēdu savām acīm.

es tev atvediisu grafīta gabalu,

GatisGirdenis wrote: ↑

08.08.2019, 14:53

Parādi 10 gadu pētījumu par to, ka neietekmē. Ženēva un Brisele atsakās tieši pamatojoties uz aizdomām par veselību, jeb tu domā, ka tā ir sazvērestību teorija un viss ir politika?
Politika - saprotu, Amerika atsakās no Huawei raidītājiem, jo bail, ka spiegos.

Palasi 4G pētijumus un to ieteikmi uz veselību.